e (порівняння), Erfindung (винахід) machen.
Фізична дія: рух, жест, вираз обличчя: einen Sprung (стрибок), einen Bogen (поворот, дуга), ein erstauntes Gesicht (здивоване обличчя) machen; швидкість: 100 Kilometer (100 км / ч) machen; відстань, подолання чого-небудь: einen Berg (гора) machen.
Фізичний стан: Appetit (апетит), Durst (спрага) machen.
Роль: den Sprecher (представник), den Wirt (господар (будинки)) machen.
Як видно з прикладів, самі об'єкти в конструкції (Х) machen Y розкривають зміст дієслова machen, який зберігає семантичні функції у найзагальнішому вигляді. Це дозволило Г. Хельбіг і Й. Бушу віднести його до функціональних дієсловам, що відрізняється великим ступенем грамматікалізаціі, внаслідок чого, на думку авторів, дієслово значною мірою втрачає лексичне значення [4: S. 79]. Проте на підставі зібраних даних можна побудувати гіпотезу про зміст прототипу і його компонентів у значенні дієслова machen і визначити, в чому тут полягає відмінність від дієслова tun. Було встановлено, що tun вносить інформацію про фіксації наявності дії без його специфікації. У свою чергу ситуація, позначена дієсловом machen, розуміється як складний процес, дія, спрямована на:
створення об'єкта іншій якісній визначеності при незворотності ситуації - X machen Y з Z (machen1). При цьому під якісною визначеністю розуміється гештальт-якість, «сукупність« істотних »властивостей речі, що відрізняють її від якогось іншого об'єкта» [2: с. 116]. Завдяки цьому при зміні приватних якостей об'єкта, в цілому складових єдність, вони зберігають «деяку стійкість» [5: c. 102-104]. Таким чином, Y і Z - об'єкти різної якісної визначеності, що володіють цілісним набором власних якостей, що становить суть кожного з них: Saft (aus Apfeln) machen - робити сік (з яблук);
перетворення об'єкта при збереженні його якісної визначеності і можливості оборотності ситуації - (X) machen Y1, шляхом перетворення з Y (machen2). Y і Y1 - об'єкти однієї якісної визначеності, тобто «при будь-якому якісному зміну мається такий більш загальний. рівень якості об'єкта, який залишається, по суті, тим же: змінюється лише варіація його існування »[5: c. 103].
Крім того, в даному випадку має місце потенційний повернення до колишнього стану. З цього випливають дві можливості. По-перше, вихідний об'єкт Y і результат його перетворення, об'єкт Y1, можуть називатися по-різному: вихідний об'єкт - das Haar (волосся); результат - Locken (локони, завивка). По-друге, при зміні певних приватних якостей об'єкта може зберігатися його назва: eine erstaunte Miene (здивоване обличчя). Перетворенню можуть піддаватися внутрішня структура, фізичний і емоційно-психологічний стан, статус, роль / функція об'єкта і сприйняття його третіми особами.
Розгляд похідних від початкової конструкції X machen Y варіантів виявилося нерелевантних для виявлення нових значень дієслова machen, а лише підтвердило вживання виявлених прототіпіческіх значень, переважно machen2. Так, в конструкції (X) machen (яким?) (Y) - (Х) робити (яким?) (Y) характер перетворення розкриває прикметник: jn / etw. schon, marchenhaft reich machen (робити к-л/ч-л красивим, казково багатим). Те ж відноситься до конструкції (X) machen (Y) V, де валентність іменний частини присудка заповнює дієслово: j-nfrosteln, glauben machen (змусити когось тремтіти (як від холоду), (по) вірити).
Характер прийменникового управління в конструкціях (X) ...
