ння.
На сьогоднішній день відсутня комплексна теоретична розробка та практичні рекомендації з актуальних питань об'єктивного розуміння доказів у кримінальному процесі. Це, в свою чергу, впливає на діяльність органів у розрізі їх використання в ході досудового та судового кримінального провадження.
Але також, слід констатувати і те, в існуючих теоретичних дослідженнях багатьох учених, однією з центральних проблем є визначення поняття і сутності доказів у кримінальному процесі.
Об'єкт дослідження - сукупність суспільних відносин кримінального провадження, що виникає в процесі доведення провини або невинності.
Предмет дослідження - наукові, кримінальні, процесуальні закономірності доказування у кримінальному провадженні.
Мета дослідження полягає у вивченні поняття та сутності доказів на підставі концепції їхнього розуміння, як єдиної структури (відомостей і форми), належності і допустимості, достовірності, достатності.
Завдання дослідження:
- визначити поняття доказів у кримінальному процесі;
- вивчити еволюцію поглядів щодо питання про поняття доказів в науці російського кримінального процесу;
- встановити сутність та класифікацію доказів у кримінальному процесі;
- визначити види доказів у кримінальному процесі;
- встановити властивості доказів у кримінальному процесі.
Методи дослідження - загальнонаукові та спеціальні методи спостереження, аналізу та оцінки.
Теоретичне значення дослідження - здійснений аналіз і групування думок вчених в області кримінального провадження, проведена паралельна перевірка між нормами, зазначеними в окремих джерелах кримінально і загального права.
Практична значущість - на підставі висновків, сформованих за результатами дипломного дослідження можна проводити поглиблений аналіз теоретико-філософського і процесуального значення доказів у кримінальному процесі.
Глава 1. Теоретичні основи доказів у кримінальному процесі
.1 Поняття доказів у кримінальному процесі
Поняття докази в кримінально-процесуальній літературі тлумачиться неоднозначно. Так, М.Л. Шифман з цього приводу зазначав, що для того, щоб факт як об'єктивна реальність, яка має відношення до справи, міг бути використаний в цілях правосуддя, потрібно, щоб цей факт став доказом у кримінально-процесуальному сенсі, тобто необхідно виявити цей факт, процесуально його закріпити, суб'єктивно і об'єктивно перевірити, оцінити.
В.Д. Арсеньєв висловив думку, що доказування - це регульована в певних рамках кримінально-процесуальним законом діяльність суду, прокурора та інших органів та осіб по збиранню, дослідженню та оцінці доказів з метою встановлення фактичних обставин по кримінальній справі. При цьому елементами доказування є:
- отримання (збирання та подання) доказів;
- дослідження (перевірка) доказів;
- оцінка доказів.
На думку Ф.М. Фаткуллина, доказування включає:
- висунення версій;
- збору доказів і їх джер...
