даної теми вже 18 серпня 1992 Пленум Верховного Суду Російської Федерації змушений був прийняти постанову № 11 «Про деякі питання, що виникають при розгляді судами спорів про захист честі і гідності громадян та організацій », в якому, зокрема, роз'яснив ряд питань, що стосуються компенсації моральної шкоди.
Природно, названа постанова не дало відповідей на всі питання. Тому 20 грудня 1994 Пленум Верховного Суду Російської Федерації приймає постанову № 10 «Деякі питання застосування законодавства про компенсацію моральної шкоди». На жаль, і ця постанова не вирішило всіх проблем, пов'язаних з компенсацією моральної шкоди. Проте, аналіз матеріалів судової та арбітражної практики за 1996-2006 рр.. свідчить про зростання числа справ, в яких заявлялося вимога компенсація моральної шкоди.
Більше того, з'ясувалося, що, незважаючи на ратифікацію Російською Федерацією ряду міжнародних конвенцій, судами далеко не завжди застосовуються норми міжнародного права про захист особистих нематеріальних благ. Тому вищі судові інстанції продовжують приділяти особливу увагу досліджуваної проблеми. Свідчення тому - постанова Верховного Суду Російської Федерації від 24 лютого 2005 р. № 3 «Про судову практику у справах про захист честі і гідності громадян, а також ділової репутації громадян та юридичних осіб».
Конституція Російської Федерації 1993 року (далі - Конституція) відносить право на життя, здоров'я, честь і гідність до числа природних і невідчужуваних прав особистості, що передбачає, зокрема, ефективну охорону та захист цих прав. Найважливішим завданням правової держави має бути забезпечення найбільш справедливого, швидкого та ефективного відновлення порушеного права та відшкодування заподіяної шкоди.
Одним з видів шкоди, яка може бути заподіяна особистості, в законодавстві названий моральну шкоду, тобто фізичні та моральні страждання, викликані різними неправомірними діями. Російське законодавство передбачає можливість стягнення грошової компенсації за завдану моральну шкоду.
Загальновідомо, що в основі правової держави лежить принцип рівності державної влади та окремої людини перед законом. Людина в такій державі відчуває себе повністю захищеним, реально володіє правами і свободами, які, відповідно до ст.2 Конституції, є найвищою цінністю.
Одним з головних ознак дійсно правової держави є захищене законом гідність особи. Ніщо не може бути підставою для його приниження, декларує ч.1 ст.21 Конституції, а ч.1 ст.23 Конституції гарантує захист честі і доброго імені кожної людини і громадянина. Це природні, основні права і свободи, які належать кожному від народження (ч.2 ст.17 Конституції).
Однак ці конституційні положення у правозастосовчій практиці часто нівелюються або навіть ігноруються. Часом складається уявлення, що гідність, честь добре ім'я, ділова репутація простої людини - лише декларації.
Проте, конституційні гарантії, відновлення інституту приватної власності, ряд інших правових новел, що з'явилися в 90-х рр.., стали основою для формування нової концепції цивільно-правового статусу людини, яка спирається на дореволюційну доктрину вітчизняного цивільного права.
У цю концепцію органічно вписався інститут грошової компенсації моральної шкоди (ст.151 «Компенсація моральної шкоди» Цивільного кодексу Рос...
