ез два роки, і в ній зменшено податок або збільшено збиток, податкова може запросити «первинку» та інші документи в обгрунтування представлених відомостей та їх змін (п. 8.3 ст. 88 НК РФ).
Наше діло праве
Нагадуємо, що декларацію з ПДВ за періоди до 1 січня 2014 року можна здавати в паперовому вигляді. Це підтвердив Мінфін Росії в листі від 8 жовтня 2013 № 03-07-15 /
Способи відходу від податків, систематизовані ФНС Росії в п'ять схем
У даній статті наводимо таблицю з 5 схем, застосовуваних організаціями для отримання податкової вигоди.
ФНС Росії випустила лист від 31 жовтня 2013 № СА - 4-9 / 19592 «Про направлення огляду практики розгляду скарг платників податків та податкових спорів судами з питань необгрунтованої податкової вигоди», в якому розглянуло п'ять схем, поширених серед організацій, що застосовуються ними для отримання необгрунтованої податкової вигоди.
Даний лист підготовлено на підставі аналізу результатів розгляду скарг платників податків та актів федеральних арбітражних судів за 9 місяців 2013 року.
№ п / п
Учасники
Суть схеми
Обставини, що дозволили довести факт необгрунтованої податкової вигоди
Судові рішення
1
Організація-імпортер або організація-виробник товарів, ряд організацій, які не здійснюють реальну фінансово-господарську діяльність, і що перевіряється платник податків
Спрямована на збільшення вартості товару, що купується в імпортера (виробника) шляхом багаторазової реалізації товару через організації (у ряді випадків - підконтрольні проверяемому платнику податків), які не здійснюють фінансово-господарську діяльність, із збільшенням вартості товару на кожному «ланці»
- Наявність взаємин між імпортером (виробником) і перевіряється компанією за межами досліджуваного періоду;
- Наявність доказів фактичного руху товару безпосередньо від імпортера (виробника);
- Обставини, встановлені щодо організацій, які не здійснюють реальну фінансово-господарську діяльність. Наприклад, відмова посадових осіб зазначених компаній від керівництва ними, неподання звітності, несплата податків, факти реорганізації, ліквідації після завершення спірних операцій
Постанови ФАС Московського округу від 08.02.2013 № А40-54652/2012, ФАС Північно-Кавказького округу від 23.05.2013 № А53-22230/2012
2
Платник податків, який здійснює роботи (надає послуги), і контрагент, який не веде реальної фінансово-господарської діяльності
З метою мінімізації податкових зобов'язань, платники податків, здійснюючи роботи (надаючи послуги) власними силами, відносять до складу витрат для обчислення податку на прибуток і приймають до відрахування суми ПДВ по взаємовідносинах з контрагентами, які не здійснюють реальної фінансово-господарської діяльності (у ряді випадків - підконтрольних проверяемому платнику податків), шляхом укладення договорів на виконання тих же самих робіт (надання аналогічних послуг)
Спірний контрагент не мав можливості виконати роботи (надати послуги). Про це говорить відсутність майна...
