tify"> Дослідити наслідки визнання угоди недійсною.
Об'єктом дослідження є суспільні відносини в частині наслідків недійсних угод та захисту прав добросовісних набувачів.
Предмет дослідження - цивільно-правовий інститут недійсності угод як сукупність норм, що регулюють відносини з приводу невідповідності цивільно-правових угод закону або іншим правовим актам, його взаємозв'язку з рядом інших інститутів цивільного права.
В якості основних методів наукового дослідження обрано такі методи: діалектичний, порівняльно-правовий, формально-юридичний.
Структура роботи обумовлена ??цілями і завданнями цього дослідження. Дипломна робота складається з вступу, трьох розділів, висновків та списку використаних джерел.
Для вирішення поставлених завдань застосовувалися принципи системного підходу, наукові методи аналізу, синтезу, порівняння, аналогії, узагальнення.
Дипломна робота базується на нормативних актах, теоретичних дослідженнях і періодичних виданнях, в яких торкнуться предмет дослідження.
У процесі підготовки роботи використовувалася праці таких відомих вчених правознавців, як, Чигир В.Ф., Сергєєв А.П., Толстой Ю.К., Рузак О.А., Новицький І.Б. , Арзамасцев А. Н. та інші.
Глава 1. Історичні передумови становлення правового інституту
.1 Розвиток інституту недійсності угод
У юридичній науці широко використовується термін «правова природа» або «юридична природа». До нього звертаються тоді, коли потрібно дати вичерпну характеристику того чи іншого юридичному факту, процесу, явища і т.д. Стосовно до недійсних угодах виявлення їх правової природи буде означати:
· визначення їх місця в системі юридичних фактів;
· вказівка ??на специфічні ознаки недійсних угод, що дозволяють відмежувати їх від інших юридичних дій.
Розглянути юридичну природу недійсною угоди неможливе без з'ясування її співвідношення з поняттям «операція», яке традиційно у вітчизняному цивільному праві визначається як дія учасників цивільного обороту з приводу встановлення, зміни або припинення цивільних прав та обов'язків.
Спроби законодавчого закріплення категорії «угода» почали вживатися вже до кінця XIX в. при розробці Проекту цивільного положення. Згідно ст. 56 цього Проекту:
«Дії, що здійснюються для набуття і припинення цивільних прав (угоди), суть:
· виявлення волі однієї особи, як-то: заповідальні розпорядження і
· договори або угоди двох або кількох осіб ».
Це стало певним кордоном наукових пошуків найвизначніших представників дореволюційної цивілістики (Дювернуа, Мейера, Шершеневича та ін.)
Д.І. Мейер, відзначаючи, що «найчастіше під угодою розуміється договір або взагалі будь - яке угоду», а також і те, що «під наше поняття про угоду підходить не тільки договір, угода, але, наприклад, і духовний заповіт», констатував, що в «гуртожитку угода не має певного юридичного значення» [13, с.105]. Іншими словами, для простого обивателя термін «угода» в дореволюційний час ще нічого не значив, оскільки практика цивільного обороту обходилася такими термінами як догові...
