"justify"> Згодом вона була поповнена з ресурсів латині, що стала інтернаціональним науковою мовою європейського середньовіччя. З одного боку, це було зручно: вчені незалежно від своєї рідної мови могли читати твори один одного. Але, з іншого боку, такий стан заважало формуванню наукового стилю в кожній країні. Тому розвиток його протікало в боротьбі з латиною. На основі національних мов формувалися кошти, необхідні для вираження наукових положень, думок.
В епоху Відродження вчені прагнули до стислості і точності наукового опису, вільного від емоційно-художніх елементів викладу як суперечать абстрактно-логічного відображення природи. Проте звільнення наукового стилю від цих елементів йшло поступово. Відомо, що занадто «художній» характер викладу Галілея дратував Кеплера, а Декарт знаходив, що стиль наукових доказів Галілея надмірно «белетризованих». Надалі зразком наукової мови стало логічне виклад Ньютона.
У Росії наукова мова і стиль почав складатися в перші десятиліття XVIII століття, коли автори наукових книг і перекладачі стали створювати російську наукову термінологію. Саме в цей період Російська академія опублікувала ряд праць російською мовою. У 30-ті роки XVIII в. мова наукових книг був самим обробленим і досконалим серед різних літературних жанрів. У другій половині цього століття завдяки роботам М.В. Ломоносова і його учнів формування наукового стилю зробило крок вперед, але остаточно він склався в другій половині XIX століття разом з науковою діяльністю найбільших учених цього часу.
Слідом за Ломоносовим розвитку і збагаченню російської термінологічної лексики в різних галузях точних і гуманітарних наук сприяли російські вчені, які жили в наступні десятиліття того ж століття, наприклад, акад. І. І. Лепехин (1740-1802) - переважно в області ботаніки та зоології; акад. Н. Я. Озерецковский (1750 - 1827) - в області географії та етнографії. Збагачення наукової термінології вироблялося цими вченими головним чином за рахунок відповідних російських назв видів тварин, рослин і т. п., уживаних у місцевих народних говорах. Науковий стиль російської літературної мови, заснування якому було покладено в працях Ломоносова, продовжував удосконалюватися і розвиватися.
Так як основне завдання наукового стилю - гранично ясно і точно донести до читача сообщаемую інформацію, то вважається, що найкращим чином цього можна досягти без використання емоційних засобів. Адже наука апелює, перш за все, до розуму, а не до почуття. Науково-технічна революція змінила характер досліджень. Наукові проблеми вирішуються тепер, як правило, зусилля не одинаків, а колективів учених і інженерів. Це веде до того, що сучасний спосіб наукового викладу можна визначити як колективний, або формально-логічний, в якому не залишається місця для емоційності. Але така думка носить надмірно узагальнений характер: нерідко в наукових роботах, зокрема полемічних, використовуються емоційно-експресивні та образотворчі засоби мови, які, будучи, правда, додатковим прийомом, на тлі суто наукового викладу помітно виділяються і надають науковій прозі велику переконливість. Наведемо приклад. Знаменитий російський хірург М. І. Пирогов в одній з наукових робіт писав: Подібно каліграфія, який розмальовує по паперу складні фігури одним і тим же розчерком пера, умілий оператор може надати розрізу саму різну форму, величину і глибину одним і тим же помахом ножа. .....
