з безсмертного твору А.С. Пушкіна «Євгеній Онєгін»:
Ось мій Онєгін на волі,
Обстрижений за останньою модою,
Як dandy лондонський одягнений,
І нарешті побачив світло" .
Або:
Ніхто б у ній знайти не міг
Того, що модою самовладної
У високому лондонському колі
Зветься vulgar.
He можу
Люблю я дуже це слово,
Але не можу перевести ..."
А ось ще:
Приходить чоловік. Він перериває
Цей неприємний t? Te-?-T? Te" [3].
Ці варваризми були переведені Пушкіним, оскільки не було відповідного слова в російській мові.
Під час перебудови, та й у сьогоднішній час, те ж саме відбувається і з англійською мовою. У Росії використовували і зараз використовують запозичені слова з самого поширеного мови світу. Відкриття Росії світу і світом ознаменувалося, в першу чергу, лавиною іноземних, майже виключно англійських слів, які масово увірвалися в нашу мову і наше життя разом з реаліями західного життя (іноді після них, іноді - до), з бізнесом, комп'ютерами, Інтернетом, фільмами, телевізійними серіалами, піснями, відеопродукцією. Видаються «Словники нових слів», «Словники перебудови», «Словники запозичень», одночасно зростає потік засмучених, обурених, благають закликів зберегти російську мову від повені, пожежі, чаду, лавини (виберіть підходяще слово) запозичень. Бартер, дайджест, данс-хіт, ді-джей, ексклюзив, моніторинг, дилер, трилер, плейер, фрустрація, армрестлінг, лізинг, рекет, андеграунд, шейпінг, тінейджер, хепенінг, попса, поп (у Москві на Ленінському проспекті була розміщена велика афіша «Королева попа» і фотографія популярної співачки. Люди постарше, в тому числі і автор цих рядків, стояли приголомшені: що б це значило?! А це всього лише родовий відмінок від поп" ) [4].
Не можна також не згадати закономірність, жартома висловлену сатириком М.Н. Задорновим: «У XIX столітті був дуже популярний французьку мову, і в 1812 році ми вщент розбили армії Наполеона. У XX столітті був дуже популярний німецьку мову, і Велика Вітчизняна війна закінчилася розгромом гітлерівської Німеччини. Зараз дуже популярний англійську мову ... »[1]. Ні, читачеві не варто турбуватися. Просто Михайло Миколайович в черговий раз вирішив розсмішити російський народ на свою улюблену тему «про американців».
Отже, ясно, що ланцюжок мова - культура - менталітет дійсно існує, і зміна однієї з ланок ланцюга призведе до зміни всього ланцюжка. Але чи справді це так? Чи завжди мова змінюється під впливом змін у культурному, політичному і громадському житті? «Дійсно, в моменти потрясінь і стрімких змін суспільного життя (а людство, схоже, тільки набирає обертів і прискорює рух і розвиток в самих різних напрямках) мова не встигає за змінами життя і культури - і це цілком об'єктивний факт» [4]. Як підтвердження хотілося б навести уривок з твору французького письменника Антуана де Сент-Екзюпері «Планета людей»: «Навколо все так швидко змінилося: взаємини людей, умови праці, звичаї. Та й наш внутрішній світ вражений до самої основи. Хоч і залишилися слова - розлука, відсутність, далечінь, возращение, - але їх зміст став іншим. Намагаючись охопити світ сьогоднішній, ми черпаємо з словника, сформованого у світі вчорашньому. І нам здається, ніби в минулому людське життя було співзвучні природі, - але це лише тому, що вона співзвучні нашому мови »[5].
Підводячи підсум...
