й) - політичний режим, не обмежений будь-яким законодавчим актом самодержавної влади, відповідний формі правління абсолютної монархії, при якій вся верховна влада безроздільно належить одній особі - монарху . Участь у законодавчій діяльності або контролі за управлінням яких би то не було представницьких органів виключається.
До історичних формам абсолютизму відносять в Росії - самодержавство кінця 16-17 ст.
абсолютистських є та держава, де вся повнота влади зосереджена в руках однієї особи. Держава при цьому виступає як якась сверхмашіни, яка приводиться в рух не просто єдиним, а одноосібним розумно-вольовим началом.
У цьому відношенні абсолютизм протилежний конституціоналізму, що розподіляє владні повноваження між різними гілками влади і практикуючому систему взаємних обмежень цих повноважень.
Для абсолютизму головна соціальна завдання полягає в забезпеченні успішного функціонування єдиного, цілісного державного організму. Цей організм повинен вміти успішно долати всі відцентрові тенденції, тяжіти над строкатістю корпоративних інтересів безлічі соціально-політичних угруповань і підкоряти їх своїй волі.
§ 2. Основні риси
Для вирішення різноманітних тактичних завдань суб'єктом абсолютної влади створюється особливий контингент професійних управлінців - державна бюрократія. Не входячи в число традиційних станів, вона активно сприяє трансформації феодальної держави в авторитарно-бюрократична. При її прямій участі відбувається поступове збутися феодальних реліктів, а державне управління набуває все більш механістичний, бездушно-машинний характер, забезпечуючи високий ступінь централізованності і дозволяючи верховному правителю зберігати у своїх руках монополію публічно-правової влади.
Абсолютистське держава практично завжди має власну ієрархію ціннісних і нормативних пріоритетів, свою ідеологію, мораль, філософію і активно насаджує їх у соціальній практиці.
Абсолютизм здатний виступати як в жорстких, майже варварських формах відвертого деспотизму, так і в пом'якшеному, цілком цивілізованому вигляді освіченої, конституційної монархії. Він може дозволяти собі систематичні порушення природних прав простих людей, демонструвати неповагу до їх вільної волі і людської гідності. Але він же може цілком лояльно ставитися до природних прав і свобод громадян.
При одних соціально-історичних обставинах абсолютистські держави будують свої відносини з народом в руслі стереотипів демонстративного патерналізму. В інших випадках ці відносини можуть розгортатися в антагоністичному ключі, коли одній стороні дозволено безроздільне панування, а від іншої потрібно беззаперечна покора.
Глава II. Перехід до абсолютизму в Росії
Це був час бурхливих змін у російському суспільстві, державі, правовій системі. Воно викликало суперечливі почуття. Спори XVIII в. перейшли в XIX, вони ведуться і сучасними дослідниками. Головний предмет суперечок - проблема абсолютизму: час його виникнення, сутність, соціальна природа, періоди розвитку. Все це породило велику історіографію, як дореволюційну, так і радянську.
Дворянські історики стояли на позиціях початковості самодержавства на Русі. В.Н. Татіщев і Н.М. ...
