ього збагачення та посилення імущих класів, пов'язаних з торгівлею та індустрією. Ті ж результати мала й фінансова політика держави, зокрема займовая: позичаючи гроші у великих капіталістів під високі відсотки, уряд забезпечував їм великі і регулярні доходи. Саме таким чином відбувалося формування окремих імущих класів в країні. [1] Але, важливо відзначити і те, що посилення і зміцнення позиції імущих класів Англії призвело до загострення ситуації в середовищі нижчих верств населення, позначивши, таким чином, оформлення більш явною суспільної опозиції. І проблема британської бідності і відсутності роботи стала обговорюватися у російських колах.
Однак, потрібно ще підмітити і то, начебто питання про реальні факторах британської бідності в РФ був представлений досить неясно, наприклад, проблема експлуатації дамського і дитячого праці залишалася в РФ як би непоміченою, згідно украй мірі ніяк не викликала гострої полеміки в правлячих колах держави. Фактор цього повністю пояснимо, так як в РФ, як і у Великобританії, застосовувалася дешева робоча сила. Що ж до питання про дійсні причини англійської бідності, то, в Росії склалася думка, що, насамперед, це автоматизація виробництва. Природно, що машинне виробництво в Англії вже не вимагало майстерності від робітника. Робота набувала характеру найпростіших рухів. З такою роботою мали можливість впоратися пані та діти, праця яких задовольнявся капіталісту ще дешевше. Тому в той час в британській індустрії став широко використовуватися дамський і дитяча праця. Перші партії дітей надходили з притулків і сирітських будинків Англії.
Благодійники оптом, по кілька сотень, здавали дітей на фабрику за великі суми грошей [1].
Але слід зазначити, що в Росії склалася помилкова думка про те, що саме автоматизація виробництва в Англії стала єдиною причиною безробіття. Бажаючи, насправді, автоматизація виробництва була, напевно, тільки однією з причин, що вплинули на обстановку, що сформувалася в країні.
Перехід до машинок ніяк не привів до безробіття у Великобританії, отак як зростаючої індустрії потрібно усе більше робочої сили. Проте суперництво доступного дамського і дитячого праці, а ще, то подія, ніби служба при машині ніяк не вимагала колишнього професіоналізму, водили до зниження заробітної плати, ніби і стало однією з обставин бідності. Таким чином, значна частина британських трудящих виявилася на змісті церковних парафій. Важливо відзначити, що до XX в. багато російські дослідники і письменники відвідали Англію з метою її вивчення і порівняння історичного досвіду цієї країни з Росією. Багато видатних діячів Росії (Тургенєв, Герцен, В.С. Печерін, Саблін, Набоков і ін) довгий час жили в Англії в якості емігрантів і могли оцінити зсередини всі достоїнства і недоліки в пристрої і розвитку цієї країни. Все це знайшло своє відображення в нарисах цих письменників.
Іншим важливим питанням, що визначав соціальну структуру англійського суспільства того часу, було питання еміграції. Серед англійських емігрантів у 1750-1780 рр.. дві третини були кваліфікованими робітниками, селянами і різноробочими, 10-15% - джентльменами і близько 20% - комерсантами та підприємцями, тобто соціальна структура емігрантів відображала складу товариства.
Сто років по тому, а саме в 1873-1867 рр.., частка джентльменів знизилася до 4-5%, частка робітників пі...
