двищилася до 70-74%, а інші були селянами (близько 20%), клерками і вчителями. На початку XIX в. емігранти із засобами становили лише 10% від загальної кількості емігрантів, а в 1847-1850гг.- Всього лише 2,6-3,8% [1]. Результатом стало те, що на початку XIX в. англійським робочим було заборонено емігрувати з Англії. Але в парламент надходили численні колективні петиції робітників з проханнями про дозвіл виїхати з Англії в пошуках кращого життя (наприклад, в 1826-1828 рр.. Їх надійшло близько сотні) [2]. Ускладнення еміграційних питань призвело до того, ніби статути наявних тоді у Великобританії тред-юніонів до 50-их рр.. стали підключати замітки витрат на авансування еміграції (так завзяття британців залишити Англію було широко поширеним). Еміграційні спільноти трудящих з'являлися крім тред-юніонів, і тісніше в 40-х рр.. їх було дуже, багато. Варто відзначити, що громадські організації, що оформилися в Англії до кінця XIX ст., Змогли систематизувати життя нижчих верств населення і все ж домоглися істотних результатів. Саме завдяки їх зусиллям згодом, було введено загальне виборче право, на початку ХХ ст. було прийнято соціальне законодавство для робітників (пенсії по старості, виплати по інвалідності та хвороби, 8-годинний робочий день для шахтарів і т.п.). Природно, що реформи і перетворення, що проводяться у Великобританії, і, найбільш основне, їх підсумки ніяк не мали можливість залишитися у відсутності інтересу РФ, коливався в питанні прийняття історичного експерименту Великобританії на себе. Однак, все ж, стежачи схожу класову боротьбу, російські функціонери боялися, ніби, прийнявши британський шлях, Російська Федерація в результаті ніяк не зможе впоратися з гострою класовою боротьбою. Бажаючи і були присутні здогади про те, ніби територіальна різниця та індивідуальності політичного та фінансового становлення РФ ніяк не дозволять схожій ситуації. В цілому, можна сказати, що в більшості своїй росіяни все ж чітко бачили основні внутрішні проблеми і протиріччя, що існували в Англії на рубежі XIX-XX століть, але все ж віддавали належне світової першості цієї країни. І дійсно, добившись стабільного економічного благополуччя, Англія все ж намагалася створити умови для ліквідації таких наслідків промислового перевороту, як бідність нижчих верств населення. І нехай висновок соц. проблем було ніяк не так ініціативою з боку уряду Великобританії, наскільки з боку громадських організацій, потрібно все ж враховувати, ніби робоче переміщення за власні права і свободи все ж знайшло резонанс і в найвищому співтоваристві Великобританії, ніби в остаточному результаті призвело до ряду перетворень, має можливість і ніяк не змінили докорінно життя бідняків, проте бажаючи б поліпшили, її. [1] Таким чином, питання про прийняття історичного досвіду Англії в Росії залишався відкритим і носив суперечливий характер не тільки в соціально-економічному середовищі, а так само в суспільно-політичному та культурному.
.2 Спорт у Великобританії
Сам термін «фізична культура» виник наприкінці XIX століття у Великобританії в період буйного розвитку спорту, однак не знайшов широкого вжитку на Заході і часом фактично зник з побуту. У РФ, навпаки, увійшовши у використання з початку XX століття, після революції 1917 року термін «фізична культура» отримав рідне визнання у всіх великих російських інстанціях і міцно зайшов в академічний і утилітарний лексикон. У 1918 році в Ст...