/P>
Основна функція свідомості - це усвідомлення буття, його відображення. Цю функцію мова і мовлення виконують специфічним чином: вони відображають буття, позначаючи його. Мова, як і мова, якщо взяти їх спочатку в їх єдності, - це що означає відображення буття. Але мова і мова і єдині, і різні. Вони позначають два різних аспекти єдиного цілого.
Наведемо в приклад таке велике і багатогранне поняття, як «російська мова». Адже воно включає в себе не тільки письмову і усну мову, а й спосіб мислення - особливе свідомість.
У цьому відношенні найяскравішим прикладом можна вважати російської писемного та усного мовлення з російським же менталітетом.
Літературна російська мова, мова Пушкіна, по перевазі своєму - мова Віри, я зик православ'я як основи державності. Пушкін вважав, що народ проніс його як святиню через всі роки лихоліття. «... Предки наші, протягом двох століть стогони під татарським ярмом, на рідною мовою молилися російській Богу, проклинали грізних володарів ... Війни литовські не мали також вплив на долю нашої мови; він один залишався недоторканність власності нещасного нашої вітчизни ».
XX століття - час тяжких випробувань для російської державності: революції, перевороти, зміна існуючого ладу і влади, політичні та економічні реформи. Але не тільки народ піддався насильству з боку держави, вперше у вітчизняній історії постраждав російську мову. У XX столітті він випробував жорстокий терор - російська література була практично знищена, існувала в умовах підпільного самвидаву або була вигнана за межі СРСР, на офіційному рівні її насильно замінили казенним соцреалізмом. Будь жива, вільна від ідеології думка, висловлена ??на великому російською мовою, запекло переслідувалася. У радянської влади з російською мовою розбіжності були не політичні, а поетичні та естетичні. Він немов заважав їй своєю образністю, своєю величчю. Вона начебто поширювала його на всьому просторі - від Балтики до Тихого океану, але в якомусь урізаному-казенному вигляді. Чергові циркуляри, доповіді, інструкції, звіти і такі ж нудні романи практично вбили велику російську літературу, а разом з нею постраждав і мову.
Ви тільки вдумайтеся. Всього за одне століття виникли в російській літературі Пушкін, Лермонтов, Гоголь, Достоєвський, Толстой, Чехов, Ахматова, Цвєтаєва, Пастернак, Мандельштам. Назвіть ще хоч одну європейську літературу, яка за цей час дала б світові стільки імен, а разом з ними стільки культурологічних смислів, без яких справжнє розвиток людства неможливо. І раптом прірву, смислова порожнеча. Радянська влада самими звірячими способами вбивала в російській мові життя, вбивала сокральним смисли, закладені в ньому. Це одна з найбільших культурних трагедій Росії за всю історію її існування. Те, що не вдалося зробити ворогам зовнішнім, вдалося дурням внутрішнім.
У підсумку, коли в 90-ті роки XX століття була оголошена свобода усного та письмового висловлювання, ми почули не мова, а балаканина і базікання. Тому що смисли були втрачені, ми вміли говорити тільки за допомогою кліше. Виник дефіцит слушних думок, виразних слів, естетики вимови, чесності і віри в свої слова. Крім того, демократизація мови привела до участі в публічному спілкуванні осіб, які мають різну освіту і нерівний рівень мовної культури. Поступово складався той образ політичної риторики, ...
