зації. Це можливо, тому що майновий стан оцінюється величиною, складом, структурою і станом основних і оборотних активів, а фінансовий стан характеризується структурою джерел і ліквідністю майна, станом з дебіторами, економічної збалансованістю капіталу фірми і його джерел.
Управління власними оборотними засобами представляє собою одну з найважливіших функцій фінансового менеджменту організації, тому оборотні активи мають значну питому вагу в загальній валюті балансу. Оборотні кошти і наявність певної політики у керівництва фірми щодо управління цими активами важливі насамперед з позиції забезпечення безперервності і ефективності фінансування поточної діяльності підприємства. Оскільки в багатьох випадках зміна величини мобільних активів супроводжується і зміною короткострокових пасивів, обидва ці об'єкти обліку розглядаються, як правило, спільно в рамках системної політики управління чистим оборотним капіталом, яка має на увазі оптимізацію його величини, структури, кількісних значень його компонентів.
На практиці необхідними і достатніми умовами при пошуку компромісу між втратою ліквідності та ефективністю роботи організації є забезпечення платоспроможності і прийнятних обсягу, структури та рентабельності активів. Розміри вкладення капіталу в кожну стадію кругообігу залежать від галузевих і технологічних особливостей організацій. Так, для підприємств з матеріаломістким виробництвом потрібно значні вкладення капіталу у виробничі запаси, а для підприємств з тривалим виробничим циклом - у незавершене виробництво.
Відомо, що різні рівні оборотних коштів по-різному впливають на результуючий показник - прибуток. Високий рівень матеріально-виробничих запасів потребують відповідно значних поточних витрат, у той час як широкий асортимент готової продукції надалі може сприяти підвищенню обсягів реалізації і збільшенню доходів. Кожне рішення, пов'язане з визначенням рівня коштів, дебіторської заборгованості і виробничих запасів, повинно бути розглянуте як з позиції оптимальної величини даного виду активів, так і з позиції оптимальної структури оборотних коштів в цілому. Однак, ця найбільш мобільна частина активів також знаходяться в тісному взаємозв'язку з поняттям економічного потенціалу фірми, який представляє собою єдиний майновий, виробничо-технологічний, організаційно-технологічний і фінансовий комплекс, здатний до відтворення та збільшенню функціонуючого капіталу.
Тому нормативну базу для визначення величини оборотних коштів можна встановити, грунтуючись на складових економічного потенціалу організації. Це можливо, тому що майновий стан оцінюється величиною, складом, структурою і станом основних і оборотних активів, а фінансовий стан характеризується структурою джерел і ліквідністю майна, станом з дебіторами, економічної збалансованістю капіталу фірми і його джерел.
З причини того, що фактором зростання економічного потенціалу є фінансові результати, то поняття економічного потенціалу як основи для розробки нормативної моделі оборотного капіталу повинно бути пов'язане з плануванням відповідних показників.
Для визначення величини власного оборотного капіталу і поточних фінансових потреб у наступному за звітним періоді розроблена наступна методика прогнозування фінансової звітності.
На початковому етапі визначається динаміка виручки за ряд років, і буду...
