аної літератури.
1. Поняття, правова природа умовного засудження і його місце в системі заходів кримінально-правового характеру
1.1 Поняття та юридична природа умовного засудження
Частина перша ст. 63 КК РФ говорить: Якщо, призначивши виправні роботи, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, суд прийде до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання, він постановляє вважати призначене покарання умовним raquo ;. У частині другій ст. 63 КК РФ говориться: При застосуванні умовного засудження суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, особу винного, у тому числі пом'якшувальні і обтяжуючі обставини .
У частині першій ст. 63 КК РФ міститься вичерпний перелік тих видів покарання, при яких застосовується умовне засудження. Таким чином, при призначенні судом тих видів покарання, які не вказані в ч. 1 ст. 63 КК РФ, умовне засудження не застосовується .
Відповідно до ст. 63 КК РФ умовне засудження застосовується тільки тоді, коли суд прийде до висновку про наявної можливість виправлення засудженого без реального виконання призначеного йому покарання (одним лише фактом його призначення і пред'явленням зазначених судом вимог, з відповідним контролем за поведінкою засудженого протягом строку, встановленого судом). У ч. 3 ст. 63 КК РФ визначено, що при призначенні умовного засудження суд встановлює випробувальний термін, протягом якого умовно засуджений повинен своєю поведінкою довести своє виправлення.
Вирішуючи питання про можливість застосування умовного засудження, суд, звичайно, має враховувати і досягнення інших цілей покарання, передбачених ст. 38 КК РФ, а саме: відновлення соціальної справедливості і попередження нових злочинів. Про це, зокрема, говориться в Постанові Пленуму Верховного Суду СРСР від 4 березня 1961 №1 Про судову практику по застосуванню умовного засудження raquo ;. Вказати судам, що при застосуванні умовного засудження необхідно в кожному конкретному випадку ... виходити з цілей як виправлення і перевиховання засудженого, так і попередження вчинення нових злочинів засудженим та іншими особами .
Продовжуючи аналізувати положення ст. 63 КК РФ, ми бачимо, що при призначенні умовного засудження суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину. Суспільна небезпека є об'єктивним властивістю злочину. До суб'єктивних властивостям, які повинен враховувати суд, відносяться дані характеризують особистість винного у вчиненні злочину, а також пом'якшують (ст. 53 КК РФ) і обтяжуючі (ст. 54 КК РФ) обставини. Об'єктивні і суб'єктивні обставини, що враховуються судом при застосуванні умовного засудження, будуть детально розглянуті в другому розділі даної роботи .
Умовне засудження використовується для виправлення злочинців, щодо яких суд вважає відбування призначеного покарання недоцільним.
Таким чином, умовне засудження можна розглядати як міру кримінально-правового впливу, застосовувану судом до особи, засудженому до виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі , але звільненому від відбування покарання з урахуванням усіх обставин справи і особи винного, якщо засуджений в період випробувального терміну, встановленого судом, не вчинить нового злочину ??raquo;.
Але, щоб глибше усвідомити сенс умовного засудження треба докладно розглянути юридичну природу цього інституту.
Питання про те, що являє собою умовне засудження як інститут кримінального права, яка його юридична природа з давніх пір служить предметом суперечок.
По-перше, під системою покарань прийнято розуміти встановлений Кримінальним кодексом вичерпний перелік видів покарань, розташованих у певній послідовності, виходячи з ступеня їх тяжкості. Види покарань визначені у ст. 39 КК РФ, де умовне засудження як вид покарання не вказано. По-друге, при умовному засудженні винному призначається конкретна міра покарання у вигляді виправних робіт, обмеження по військовій службі, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі .
Далі слід відзначити, що назва осуду, передбаченого ст. 63 КК РФ, є неточним. Засудження в даному випадку не є умовним. Особу засуджено не умовна, оскільки воно визнане винним у скоєнні злочину обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, яким йому призначено покарання, протягом випробувального терміну воно є судимим. Умовним ж є виконання призначеного покарання. Так, М.Д. Шаргородський вважає, що ... умовне засудження - це особливий ...
