очинця, і карають його в суворій відповідності з законом з метою запобігання подальших, можливих аналогічних злочинів. Однак у нашому випадку вони не досягнуті. Справжні винні - секретоносію, суб'єкти злочину, не постраждали, шпигуни - абсолютно спокійно, нічого не побоюючись, живуть і працюють за профілем, у тому числі і в Росії. Правоохоронна система у зв'язку з правовою неврегульованістю поки не може розставити надійні бар'єри для запобігання цих злочинів.
Об'єктом дослідження є проблеми в області кримінально-правової боротьби зі злочинами проти основ конституційного ладу і безпеки держави.
Предметом роботи є дослідження всіх аспектів застосування кримінального закону по темі шпигунство і зрада державі. Їх аналіз і розгляд прогалин у законах Російської Федерації, які зачіпають питання охорони основ конституційного ладу і безпеки держави. Метод дослідження включає сукупність методів, принципів і способів побудова наукових праць.
Структура роботи дає можливість розглянути принципи дії кримінального закону про державну зраду, як складна система, і найбільш детально регламентувати дії зазначених принципів.
Мета роботи - дати кримінально-правову характеристику державній зраді в Росії.
Така мета визначила вирішення наступних завдань:
розглянути історію розвитку законодавства про відповідальність за державну зраду;
розкрити поняття про державну зраду як кримінальному злочині;
розглянути форми державної зради і дати аналіз кожної з них;
виявити проблеми, що існують в сучасному кримінальному праві про державну зраду, і намітити шляхи їх вирішення.
Глава 1. Історичний огляд законодавства про державну зраду.
.1 Дорадянський період
Захист держави, органів влади, встановленої політичної та економічної системи є пріоритетним завданням будь-якого кримінального законодавства. Злочини, що посягають на основи державного устрою, на зовнішню і внутрішню безпеку країни, завжди розглядалися як особливо небезпечні. У всі часи в Росії вони каралися найбільш суворо. Лише в найпершому законі нашої держави - Руській правді нічого не згадується про такі злочини, але це не означає, що покарання не було взагалі, просто до покарання за державні злочини князь примовляв без суду і слідства, а покарання були вельми жорстокими. У наступних нормативно-правових актах державній зраді вже приділялася значне місце, а покаранням найчастіше служила страта.
У всі часи таємні служби надавали великий вплив на хід історії. Але відомо зовсім небагато випадків, коли їхня робота заслуговувала офіційне визнання. Воєначальники і державні діячі, як правило, не згадують у своїх мемуарах про допомогу, наданої їм таємними агентами. Документи секретних розвідувальних служб безстроково зберігаються в архівах, і зміст більшості з них не стане відомим світу до тих пір, поки існує держава чи, принаймні, не зміниться суспільний лад. У цьому відношенні Росія не є винятком. Необхідність вивідати наміри, плани, можливості своїх ворогів з'явилася у людей, мабуть, тоді ж, коли людство вперше почало воювати.
Так що явище, яке нині називається державною зрадою і шпигунством, існує вже тисячоліття, і професія шпигуна, мабуть, заслуговує того, щоб носити титул найдавнішої .
Після кодифікації законодавства Миколою I було створено перше подобу кримінального кодексу, де знаходилося визначення державної зради:
1) Коли хто-небудь умислом зрадити держава або яку-небудь частину оного іншому Государю чи уряду;
) Коли підданий Російський збуджуватиме яку-небудь іноземну державу до війни чи іншим неприязним дій проти Росії, або з тими ж намірами повідомить державні таємниці іноземному уряду;
) Коли він під час війни сприятиме або благоприятствовать ворогові у військових або інших ворожих діях проти вітчизни або проти союзників Росії, через явне в сих діях участь, або ж радою, відкриттям таємниць, повідомленням інших каких-небудь відомостей, або повідомить ворогові план фортеці, порту, гавані, перейде до лав ворогів, або буде вкривати ворожих лазутчиків (шпигунів) або сам зробиться ворожим вивідувачем;
) Коли дипломатичний чи інший чиновник, уповноважений на укладення трактату з іноземною державою, споживе з умислом се довіру в явну шкоду для вітчизни;
) Коли дипломатичний чи інший чиновник, або взагалі підданий Росії викраде, або з умислом винищить, або зашкодить якого б то не було роду акти чи документи, які повинні служити доказом прав ея на що-небудь потрібне від держави іноземній або навпаки іноземної державі від Ро...
