року по 1644 рік.
Теоретична і практична значущість дослідження ґрунтується на необхідності більш глибокого аналізу теоретичних знань з історії Китаю в період правління династії Мін, виявлення та узагальнення чинників політичного та соціально-економічного розвитку Китаю в 1368-1644 рр. Даний період широко представлений в працях вітчизняних і зарубіжних істориків, таких, як А.А. Бокщанин, Ван Дань - чень, Р.В. Вяткін, Б.Г. Доронін, В.В. Малявін, Д.Д. Покотилов, Роберт ван Гулик, Н.П. Свистунова, Л.В. Симоновський, О. Франке, М.Ф. Юр'єв та ін.
Теоретико-методологічні засади дослідження. В якості загальної методологічної основи в даному дослідженні були використані конкретно-історичний і системний методи, а так само поєднання логічного та історичного аналізу. Крім того, слід зазначити, що в даній роботі був використаний діалектичний підхід, що дозволяє провести глибокий аналіз цікавлять нас явищ з різних точок зору.
Емпіричні основи дослідження склали дані наукових досліджень в галузі історії Китаю та органів його управління, проведених вітчизняними і зарубіжними істориками в 1935-2008 рр.
Хронологічні рамки роботи є період з 1368 року по 1644 рік, від створення династії Мін, засновником якої був Чжун Юаньчжан, бідний селянин за походженням, до завоювання Китаю маньчжурами.
Структура роботи: робота складається з вступу, двох розділів, перша з яких складається з двох параграфів, друга глава - також з двох параграфів, висновків та бібліографії.
1. Мінський Китай У XIV-XVI ст.
.1 Завершення визвольної боротьби проти монгольського панування і затвердження династії Мін (1368-1398).
хв маньчжурський династія монгольський
До XIV ст. влада монгольських завойовників в Китаї ослабла. Замість єдиної Монгольської імперії в цей час вже виникло чотирьох монгольських держави. Власне Монголія, Маньчжурія, Китай і Тибет входили до складу одного з них - «держави великих ханів». Ослаблення влади монголів ускладнювався в Китаї чварами серед монгольської знаті. З початку XIV ст. велася майже не припинялася боротьба між окремими претендентами на престол. Влада захоплювали різні тимчасові виконавці, скидаюче одних імператорів і возводившие на трон інших. Все більше проявлявся криза фінансів. Випуск паперових грошей, що вилився в нестримну грошову емісію, засмутив господарство Китаю.
Найбільше страждали від монгольських загарбників селяни і міські ремісники, що несли на собі всю тяжкість поборів і утисків. Але незадоволені були і китайські феодали, відтиснутих від урядових постів і знаходилися під постійною загрозою позбавлення їх володінь і навіть життя в сваволі монгольських ханів. Порівняно вільніше почувалися купці, так як монгольські завойовники не чинили перешкод торгівлі, однак це не могло пом'якшити все возраставшую в китайському народі ненависть до поневолювачів. З усією гостротою відкрита боротьба китайського народу з монгольськими ханами розгорнулася в середині XIV ст., У правління Тогон-Тямура (Шуньді), останнього імператора монгольської династії в Китаї.
Невдоволення основної маси китайського населення було викликано національної дискримінацією, яка встановилася в імперії Юань по відношенню до них. Монголам і сему, складовим незначну частину населення, діставалися основні посади і привілеї, тоді як самі китайці цінувалися низько, особливо жителі півдня: їм було заборонено займати державні посади, носити зброю, полювати, ночами запалювати світло і ходити по місту чи селі. Хоча монголи лояльно ставилися до китайської культури і представникам різних релігійних конфесій, на ділі вони всіляко заохочували поширення буддизму, своєї офіційної релігії, тоді як ставлення до послідовників інших віровчень, зокрема конфуцианцам, було не більш ніж терпимим. Невдоволення податного населення викликали зростаючі податки і повинності, що було пов'язане з скороченням числа податкових селян і належали їм земель в результаті самозахоплення монгольськими феодалами їх земель, тоді як, при династії Юань сума основного продовольчого податку, одержуваного з податного населення, була фіксованою. Частнозавісімого селяни, яких в імперії була більшість, страждали від непомірної орендної плати, що справляється китайськими землевласниками, що надалі визначило характер повстань на Півдні Китаю, які, насамперед, були спрямовані проти «своїх» феодалів.
Поштовхом до масового руху послужило стихійне лихо, разразившееся в 1350-1351 рр., - розлив річки Хуанхе. Повінню були охоплені великі райони зовнішніх провінцій Хенань, Хебей і Шаньдун. Річка Хуанхе зруйнувала давно не ремонтовані дамби і змінила русло, в результаті чого був затоплений півострів...
