або послуг (ст.1095).
Як зазначалося, зобов'язання відшкодувати заподіяну шкоду може виникати у зв'язку з порушенням як майнових, так і немайнових прав. При цьому змістом такого зобов'язання є майнова компенсація заподіяної шкоди, тобто, незалежно від характеру порушеного права обов'язок відшкодувати шкоду завжди носить майновий характер. Шкода відшкодовується або в натурі (надається річ того ж роду і якості, усуваються пошкодження речі і т.д.), або у вигляді компенсації збитків (грошовій оцінці шкоди).
Зобов'язання з заподіяння шкоди в юридичній літературі називають також деліктними зобов'язаннями, а відповідальність, що виникає внаслідок заподіяння шкоди, - деліктної відповідальністю.
При деліктному зобов'язанні особа зобов'язана відшкодувати в повному обсязі шкоду, заподіяну особі або майну громадянина, майну юридичної особи. Шкода відшкодовується особою, яка її завдала або не є заподіювача, але на якого такий обов'язок покладений законом; за наявності вини або при її відсутності у випадках, визначених законом; заподіяну правомірним діями у випадках, передбачених законом; заподіяну в стані крайньої необхідності - для усунення небезпеки, що загрожує причинителю або третій особі, які можуть бути звільнені повністю або частково судом від відшкодування шкоди.
Чи не відшкодовується шкода, заподіяна на прохання або за згодою потерпілого; заподіяна в стані необхідної оборони, якщо не перевищені її межі; виник внаслідок наміру потерпілого. Шкода відшкодовується солідарно особами, його причини. За заявою зацікавлених осіб відшкодування шкоди може бути покладено на винних осіб у частках.
Способи відшкодування шкоди визначає суд: відшкодувати шкоду в натурі або завдані збитки.
При визначенні розміру відшкодування шкоди беруться до уваги: ??
ступінь вини потерпілого - при грубої необережності потерпілого і відсутності вини заподіювача розмір відшкодування підлягає зменшенню або здійснюється відмова у відшкодуванні;
вина потерпілого (виняток: при відшкодуванні додаткових витрат, шкоди у зв'язку зі смертю годувальника, витрат на поховання);
майнове становище заподіювача шкоди (виняток: навмисне заподіяння шкоди)
Під шкодою в цивільному праві розуміється всяке применшення особистого чи майнового блага. З цієї точки зору розрізняється моральну і матеріальну шкоду.
Матеріальна шкода являє собою майнові втрати - зменшення вартості пошкодженої речі, зменшення або втрата доходу, необхідність нових витрат тощо Він може бути відшкодована в натурі або компенсований в грошах. Однак натуральна компенсація, краща з позицій закону (ст. +1082 ЦК), не завжди можлива за обставинами конкретної справи. Тому частіше використовується грошова компенсація заподіяної шкоди, яка іменується відшкодуванням збитків.
Відшкодування збитків - встановлена ??законом міра цивільно-правової відповідальності, застосовувана як у договірних, так і в позадоговірних відносинах. Під збитками в цивільному праві розуміється грошова оцінка майнових втрат (шкоди). Вони складаються: по-перше, з витрат, які потерпіла особа або справило, або повинне буде зробити для усунення наслідків правопорушення; по-друге, до складу збитків включається вартість втраченого або пошкодженого майна потерпілого; по-третє, сюди входять неотримані потерпілою стороною доходи, які вона могла б отримати за відсутності правопорушення (п. 2 ст. 15 ЦК).
Витрати потерпілого і пошкодження його майна охоплюються поняттям реального збитку, тобто готівки збитків. Не одержані потерпілим доходи становлять його упущену вигоду. Розмір її відповідно до закону повинен визначатися «звичайними умовами цивільного обороту» (а не теоретично можливими особливо сприятливими ситуаціями) і реально вжитими заходами або приготуваннями для її отримання (п. 4 ст. 393 ЦК).
Цивільний закон виходить із принципу повноти відшкодування збитків (п. 1 ст. 15, п. 1 ст. 1064 ЦК) і допускає обмеження майнової відповідальності лише у виняткових, прямо передбачених федеральним законом (але не підзаконним актом ) або договором випадках (ст. 400 ЦК). Розмір збитків повинен обчислюватися з урахуванням цін, що існували на момент виконання обов'язку, а при її невиконанні - на момент пред'явлення позову, якщо тільки закон, інший правовий акт або угода самих учасників не передбачили інше (п.3 ст.393 ЦК).
Судова практика виробила правило, згідно з яким необхідність цих витрат і передбачуваний розмір повинні бути підтверджені обгрунтуванням розрахунків. Розмір неотриманого доходу (упущеної вигоди) необхідно визначати з урахуванням розумних витрат, які кредитор повинен був понести, якби зобов'язання було виконано.
