ва. Більше того, на думку російського вченого Спиридонова Л.І., навряд чи ця задача взагалі може бути розв'язана за допомогою формально-логічних засобів, які тільки можуть бути використані для розробки традиційних визначень. Спиридонов Л.І. Теорія держави і права. М .: Проспект, 2001.- С.100.
Термін право багатозначний. В одному зі своїх неюридичних значень слово право охоплює соціальні явища з вельми глибокого пласта суспільного життя, що відноситься до дії об'єктивних соціальних закономірностей. В якості прикладів різних варіантів поглядів на явище права можна навести такі визначення: погляд з моральної точки зору: право - це мінімум моральності, для всіх обов'язковий; погляд на право як на реалізацію правомочностей посадових та юридичних осіб: право - це те, що робить суд; соціально-психологічний підхід: право - це сукупність імперативно-атрибутивних емоцій суб'єктів спілкування; марксистсько-класовий підхід: право - це воля класу, зведена в закон; концепція природного права: право - це сукупність норм і принципів, що випливають з природи людини. Хоча право в головному значенні цього терміна позначає відому свободу поведінки учасників суспільних відносин, необхідно відзначити ту обставину, що слово право нерідко вживається в неюридичну сенсі Алексєєв С.С. Загальна теорія права: У 2-х т, Т. I. - М .: «Юридична література», 1981. С.66.
Мораль - система історично визначених поглядів, норм, принципів, оцінок, переконань, що виражаються у вчинках і діях людей, що регулюють їх ставлення один до одного, до суспільства, певного класу, державі і підтримуваних особистим переконанням, традицією , вихованням, силою суспільної думки всього суспільства, певного класу або соціальної групи. Зміст і структура цього явища включає також психологічні моменти - емоції, інтереси, мотиви, установки та інші доданки. Але головне, що в моралі виражені уявлення людей про добро і зло, справедливість, достоїнстві, честі, працьовитість, милосерді Загальна теорія держави і права. Академ. курс в 3-х т.//Під ред. проф. М.Н. Марченко.- 2-е изд., Перераб. і доп.- М .: Зерцало, +2001. Т.2. С.74 .. Мораль виникає і розвивається на основі потреби суспільства регулювати поводження людей у ??різних сферах їхнього життя і вважається одним з самих доступних способів осмислення людьми складних процесів соціального буття. Мораль включає: моральні відносини, моральну свідомість, моральну поведінку.
Мораль така ж динамічна регулятивна система, як і право. Її історичний шлях лежить від еквівалентних начал: око за око, зуб за зуб (і крупніше - «кровна помста» «мені помста і аз воздам» і т.д.) до почав нееквівалентний - «вдарять по правій щоці, підстав ліву» , тобто до почав терпимості (толерантності, як визначають ці початку), прощення, покаяння, відплати за зло добром т.д.
У словнику російської мови мораль визначається як правила моральності й сама моральність, а моральність у свою чергу як правила, що визначають поведінку; духовні та душевні якості, необхідні людині в суспільстві, а також виконання цих правил поведінки Ожегов С.І . Словник російської мови.- М., 1987.- С.291,339 .. Дійсно, критеріями норм, оцінок, переконань у суспільстві виступають категорії добра, зла, чесності, благородства, порядності, совісті. З таких позицій даються моральна інтерпретація і оцінка всіх суспільних відносин, вчинків і дій людей. У науковій літературі і в практичному ужитку вони вживаються як ідентичні. Втім, деякі аналітики намагаються встановити тут відмінності, пропонуючи під мораллю розуміти сукупність норм, а під моральністю - ступінь їх дотримання, тобто фактичний стан, рівень моралі. У даному випадку передбачається виходити з тотожності цих понять.
Очевидно, що моральні установки всередині однієї культурної традиції можуть суттєво відрізнятися в різних ситуаціях. Ще більш мінливими є моральні норми і пріоритети, що розділяються різними суб'єктами, оскільки? цьому випадку додатковим дейст? ующім фактором стано? ятся також особливості психіки і особистий досвід кожного окремого чоло? ека.
Зміст і саме розуміння термінів? мораль і нра? ст? енность ? величезній мірі за? ісят від історико-культурних факторо ?, традицій. Також, «? Полне зрозуміло, що? гро? е зі складною соціальною структурою, з классо? ими антагонізмами мораль качест? енно різнорідна, і з пра? ом багатогранно? заімодейст? ует господст? ующая мораль: саме вона? «Пунктах контакт?» З пра? Ом (? Процесі пра? Ообразом? Ания, при пра? Опрімененіі) і я? Ляется каналом, через який? юридичну сферу проникають нра? ст? енно-опосередковує? Ці вимоги потреби соціального життя, непосредст? енно соціальні домагання »Олексієві? С.С. Теорія пра? А.- М .: Іздательст? Про БЕК, 1994. С.69.
Можна з повною у? Ерен сказати, що мораль я? ляется як...
