фінансової звітності.
У першій групі можна виділити три принципи, що характеризують відмінність аудиту від супутніх послуг , які розкриті в МСА:
характер послуги;
рівень впевненості, що забезпечується аудитором;
вид наданого звіту.
До супутніх послуг при цьому віднесені:
оглядові перевірки;
узгоджені процедури;
складання звітності.
При виконанні своїх професійних обов'язків аудитор повинен керуватися такими етичними принципами , які складають другу групу принципів [1, с.52]:
незалежність;
порядність, чесність;
об'єктивність;
професійна компетентність і належна ретельність;
конфіденційність;
професійна поведінка;
проходження технічним стандартам.
Третя група - базових професійних принципів - пов'язана з утриманням та методологією проведення аудиту. У неї входять наступні принципи:
суттєвості;
достатньої впевненості;
розмежування відповідальності;
документування;
доказовості;
вибіркової перевірки;
розуміння діяльності аудируемого особи;
професійного скептицизму;
уніфікованості.
Аудитор повинен проводити аудит відповідно до МСА, в яких містяться основні принципи і необхідні процедури, а також супутні керівництва, представлені у формі пояснювального та іншого матеріалу.
2. Визначення та оцінка ризиків виникнення суттєвих викривлень через розуміння діяльності аудируемого особи та її середовища. Дії аудитора відповідно з оціненими ризиками
Аудитор зобов'язаний оцінювати ризики суттєвих перекручень у фінансовій звітності на основі знання суб'єкта і його середовища, включаючи систему внутрішнього контролю суб'єкта МСА 315 «Виявлення та оцінка ризиків виникнення суттєвих викривлень через розуміння діяльності аудируемой компанії». [1, с.173]
Метою цього Міжнародного стандарту аудиту (МСА) є встановлення вимог про те, що розуміється під знанням бізнесу, чому це важливо для аудитора і аудиторського персоналу, що працює на завданні, чому це відноситься до всіх стадій аудиту, яким чином аудитор отримує і застосовує ці знання.
При проведенні аудиту фінансової звітності аудитор повинен володіти знаннями (або отримати їх) про бізнес в обсязі, достатньому для виявлення та розуміння подій, операцій і методів роботи, які відповідно до судженням аудитора можуть зробити значний вплив на фінансову звітність або на перевірку, або на аудиторський звіт (висновок).
Розглянутий стандарт містить вимоги в частині [1, с. 175]:
) процедури з оцінки ризику , які забезпечують основу для оцінки ризиків суттєвих викривлень на рівні фінансової звітності та на рівні тверджень. Отримання знання суб'єкта і його середовища, включаючи систему внутрішнього контролю, є безперервним процесом збору, оновлення та аналізу інформації протягом усього аудиту.
Аудитор повинен виконати ряд процедур з оцінки ризиків:
запити керівництву розташовує інформацією, яка може допомогти при ідентифікації ризиків суттєвих викривлень;
аналітичні процедури;
спостереження й інспектування.
Дії аудитора. У результаті на основі отриманих знань, аудитор планує аудит і висловлює професійне судження в ході аудиту. Керуючись МСА315, аудитор розглядає питання про те, чи є наявна інформація значущою для ідентифікації ризиків суттєвих викривлень, а також схильність фінансової звітності суб'єкта до істотним спотворень.
) необхідне знання суб'єкта і його середовища , включаючи систему внутрішнього контролю суб'єкта, починається з отримання загального уявлення про суб'єкта і середовищі, в якій він здійснює свою господарську діяльність.
Аудитор повинен отримати уявлення про наступному [1, с.176]:
галузеві фактори, фактори регулювання та інші зовнішні фактори, включаючи застосовувану основу подання фінансової звітності;
характер суб'єкта (операції, власність, види інвестицій);
цілі та стратегії суб'єкта, а також супутні підприємницькі ...
