в Петра I називають регулярним. p> Після переможного завершення Північної війни Сенат удостоїв Петра I чину адмірала, титулом В«Батька БатьківщиниВ», В«ВеликогоВ» і Імператора Всеросійського. [4]
Титул імператора став символом абсолютної одноосібної влади монарха, що спирається на державно-бюрократичний апарат. Указом Петра I (1722) В«Про престолонаслідування В»руйнувалася традиція, за якою престол переходив по чоловічій лінії від батька до сина. Тепер же наступник призначався за бажанням монарха, що після смерті Петра I стало основою палацових переворотів.
Реформаторська діяльність зумовила культурні зміни в російському суспільстві. У країні вводилося світську освіту. З'явилися інженерні, медичні, військові, ремісничі школи. Здійснено перехід від церковнослов'янської на новий цивільний шрифт. p> Всі реформи Петра по створення регулярної армії і флоту, щодо посилення його особистої самодержавної влади, з розвитку промисловості і торгівлі, з організації навчальних закладів, Академії наук, книгодрукування і т.д. були спрямовані на посилення Росії, на створення сильного в економічному і військовому відношенні держави. Петро проводив реформи насильницьким шляхом, вважаючи, що всі вони необхідні не тільки державі, але й народу.
Всі ці реформи призвели до створення складного бюрократичного апарату. У країні встановилася система централізованого дворянського управління на чолі з царем, якому належала вища законодавча, виконавча і судова влада, тобто абсолютна влада монарха. У духовному регламенті так і було записано: В«Монархів влада є самодержавна, яким коритися сам Бог велитьВ». [5]
В оцінці діяльності Петра I навіть найбільші історики дотримуються протилежних поглядів. Оправдує європеїзацію Росії С.М. Соловйов порівнював діяльність Петра I з В«бурею, очищає повітряВ». В.О. Ключевський говорив, що Петро I В«правитель без правил, одухотворяє і виправдують влада, без елементарних політичних понять і громадських стримувань В». Безумовно, однак, що правління Петра I - важлива віха в історії Росії. [6]
Підсумки перетворень
У результаті перетворень було створене потужне промислове виробництво, сильна армія і флот, що дозволило Росії домогтися виходу до моря, подолати ізоляцію, скоротити відставання від передових країн Європи і перетворитися на велику державу світу. Однак форсована модернізація і запозичення технологій здійснювалися за рахунок різкого посилення архаїчних форм експлуатації народу, який оплатив вкрай високою ціною позитивні результати реформ. Реформи державного ладу додали нові сили служивому деспотичного державі. Європейські форми прикрили і зміцнили східну сутність самодержавного держави, чиї просвітницькі наміри не збігалися з політичною практикою. Реформи в галузі культури та побуту, з одного боку, створювали умови для розвитку науки, освіти, літератури і т.д. Але з іншого, механічне та насильницьке перенесення багатьох європейських культурних і побутових стереотипів перешкоджало повноцінному розвитку культури, заснованої на національних традиціях. Головне ж полягало в тому, що дворянство, сприймаючи цінності європейської культури, різко відособлялося від національної традиції та її зберігача - російського народу, чия прихильність до традиційним цінностям і інститутам наростала у міру модернізації країни. p> Парадокс петровської реформи зводився до того що, що вестернізація Росії, що носила насильницький характер, зміцнювала основи російської цивілізації - самодержавство і кріпацтво, з одного боку, викликала до життя сили, які здійснювали модернізацію, а з іншого, провокувала антімодернізаціонную і антизахідницькі реакцію прихильників традиціоналізму та національної самобутності.
В
2. Століття Катерини II
Ломка національних підвалин і традицій призвела після смерті Петра I до періоду гострої політичної кризи, що увійшов в історію як В«епоха палацових переворотів В», в результаті яких за +37 років (1725-1762) змінилося шість монархів. Ряд істориків називає другу чверть - середину XVIII ст. як епоху В«тимчасових правителівВ», при якій величезну роль грали фаворити. Деякі історики визначають суть періоду - це боротьба російського дворянства з засиллям іноземців. p> Катерина II, яка зайняла трон в результаті палацового перевороту і що правила 34 роки (1762-1796), намагалася пристосуватися до умов розколу російського суспільства. Це була добре освічена, енергійна і разом з тим честолюбна і лицемірна государиня. Вона по-своєму використовувала російська традиційний охоронний консерватизм і європейський лібералізм. p> Як і сильні європейські монархи, Катерина II слідувала політиці В«освіченого абсолютизмуВ», запозичивши у французьких філософів-просвітителів ліберальну фразеологію про соціальні функції правителів і народу, про суспільний договір між ними, цивільному рівність. Ці ідеї вона поклала в основу свого В«НаказуВ» для вироблення нового Соборної уложення, загал...
