есність і непідкупність, незалежність і неупередженість судових органів, цілісність судової системи є необхідними умовами для ефективного захисту прав людини та забезпечення відсутності будь-якої дискримінації при відправленні правосуддя. Принцип незалежності та неупередженості закладає фундамент національного судочинства, будучи як міжнародно-правовим стандартом, так і конкретним правилом судоустрою та судочинства.
1.2 Принцип рівності судових процесів держав
Рівність судових процесів припускає, що процесуальні дії, вчинені судом однієї держави, матимуть юридичне значення на території іншої держави. Даний принцип є провідним, визначальним у сфері міжнародно-правового співробітництва. Дія даного принципу спрямовано, насамперед, на удосконалення захисту прав іноземних осіб у цивільному судочинстві.
1.3 Принцип контрольованої множинності процесів
В умовах наявності декількох виробництв по одному і тому ж спору між тими ж сторонами, що ведуться в різних державах, велике значення набуває їх координація. Для того щоб виробництва не накладалися одне на інше, судам необхідно обмінюватися інформацією. Даний принцип попереджає існування паралельних судових рішень і дозволяє уникнути конфлікту юрисдикцій.
1.4 Принцип процесуального рівноправ'я та змагальності сторін
Особам, бере участі у справі, забезпечується рівність як при зверненні до суду, так і в наданні рівних процесуальних засобів захисту своїх інтересів у суді. Досліджуючи змістовну сторону даного принципу, С.В. Крохаль виводить формулу змагальності, яка передбачає, щоб кожна зі сторін мала можливість представити свої доводи як фактичного так і юридичного характеру; знати про доводах свого супротивника і мати можливість їх обговорення, а також щоб ніяке з письмових пояснень та ніякий документ не доводилися до відома суддів без їх надання стороні. Нарешті, щоб ніяке обставина фактичного чи юридичного характеру не приймалося судом самостійно, без пропозиції сторонам подати їх можливі міркування з даного питання.
1.5 Принцип гласності судового розгляду
У змісті даного принципу закріплено, що кожен при вирішенні питання щодо його цивільних прав та обов'язків має право на публічний розгляд справи. Мета, переслідувана цим, полягає в забезпеченні публічного контролю за судовою владою, що тим самим дозволяє гарантувати справедливий судовий розгляд.
1.6 Принцип ефективності засобів правового захисту
Ефективність засобів правового захисту складається з декількох складових: доступність цих коштів для громадян; повноваження адміністративних, судових та громадських форм захисту прав людини; можливість виконання рішень адміністративних, судових та інших органів щодо захисту прав і свобод людини. Право на судовий захист реалізується через сукупність різних процесуальних засобів, що забезпечують справедливе правосуддя і ефективне відновлення порушених прав громадян. Одним з них є право на оскарження рішення суду у вищестоящий суд і в міжнародні судові інстанції.
1.7 Принцип диспозитивності
У зміст принципу диспозитивності входять такі основні елементи:
. ініціювання порушення цивільної справи в суді;
2. визначення характеру та обсягу позовних вимог і заперечень, можливість їх зміни;
. розпорядження матеріальними правами і процесуальними засобами їх захисту, зокрема, відмова від позову, визнання позову, укладення мирової угоди;
. постановка питання про перегляд справи у вищих інстанціях і за нововиявленими обставинами. Оскарження є правом, але не обов'язком осіб, що у справі;
. заяву клопотання про визнання і примусове виконання рішення іноземного судового органу.
Зміст принципу диспозитивності як загального правила поведінки учасників процесу зафіксовано і розкрито у великій кількості процесуальних норм. Принцип диспозитивності є правило, що застосовується у всіх стадіях процесу, тому він знаходить своє вираження в багатьох статтях, що регулюють окремі дії осіб, що беруть участь в процесі. Дії суду в МГП детермінуються особами, що у справі, наприклад, в ході представлення і дослідження доказів, заявлення клопотань, а також інших питань, у зв'язку з чим суттєво зростає значення процесуальної активності осіб, що у справі, як в аспекті змагальності, так і диспозитивності.
Стосовно до міжнародного цивільно-процесуальному праву велике значення має нормативний документ рекомендаційн...
