Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Отчеты по практике » Вивчення стадії судового розгляду

Реферат Вивчення стадії судового розгляду





орців, учасників референдуму має бути розглянуто протягом трьох днів з дня її подання, але непозднее дня, що передує дню голосування, а в день голосування - негайно (ч. 1 ст. 160 ЦПК). Знаходження цивільної справи в провадженні суду сверхустановленной законом строків має спонукати суддю до прийняття енергійних заходів до його завершення. Подальша відстрочка в дозволі такої справи із закінченням кожного наступного дня лише посилює негативні наслідки порушення вимог закону, створює додаткові труднощі в досягненні кінцевих цілей судочинства. Суд повинен розбирати кожну справу, як правило, у відкритому судовому засіданні, в усній формі і при незмінному складі суддів. У разі заміни одного із суддів у процесі розгляду справи розгляд має бути зроблено з самого початку. Судове засідання при розгляді будь-якої справи має відбуватися безперервно, крім часу, призначеного для відпочинку. До закінчення розгляду розпочатої справи або до відкладення його слухання суд не має права розглядати інші справи. Суд першої інстанції розглядає справу одноособово, а у випадках, передбачених федеральним законом, - у складі трьох професійних суддів. Всі судді при колегіальному розгляді справи мають рівні права і несуть встановлені законом процесуальні обов'язки. Суддя, що розглядає справу одноособово, виконує обов'язки головуючого. На головуючого покладено широке коло обов'язків. Він керує судовим засіданням, забезпечує необхідні умови для повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи, прав і обов'язків сторін, виховний вплив судового процесу, усуваючи з судового розгляду все що не має відношення до даної справи. У разі заперечення будь-кого з осіб, які беруть участь у справі, представників, експертів, перекладачів проти дій головуючого ці заперечення заносяться до протоколу судового засідання. Головуючий дає роз'яснення щодо своїх дій, а при колегіальному розгляді справи роз'яснення даються всім складом суду, він вживає необхідних заходів щодо забезпечення належного порядку в судовому засіданні. Його розпорядження обов'язкові для всіх учасників процесу, а також для громадян, присутніх у залі засідання суду.

Головуючий, керуючи ходом судового засідання, зобов'язаний неухильно виконувати встановлені законом процесуальні правила і вимагати їх суворого дотримання всіма учасниками процесу. Тільки точне дотримання встановленого законом порядку ведення процесу в судовому засіданні забезпечує повне і всебічне з'ясування обставин справи і виховний вплив судового процесу. Закон встановлює, що в судовому засіданні учасники процесу і всі присутні в залі засідання громадяни зобов'язані дотримуватися встановленого порядку.

При вході суддів до зали засідання всі присутні в залі встають. Оголошення рішення суду або ухвали суду, яким без винесення рішення закінчується справа, всі присутні в залі засідання вислуховують стоячи. Учасники процесу звертаються до суддів зі словами: «Шановний суд». Свої показання і пояснення вони дають стоячи. Відступ від цього правила може бути допущено з дозволу головуючого.

До осіб, які порушують встановлений порядок у судовому засіданні, застосовуються заходи, зазначені у ст. 159 ЦПК. Особі, що порушує порядок у судовому засіданні, головуючий від імені суду оголошує попередження. При повторному порушенні порядку особа, яка бере участь у справі, або його представник можуть бути видалені із залу засідання за ухвалою суду на весь час судового розгляду або на частину його. В останньому випадку головуючий знайомить особу, знову допущене в зал засідання, з процесуальними діями, вчиненими в його відсутність. Громадяни, присутні при розгляді справи, за повторне порушення порядку видаляються за розпорядженням головуючого із залу засідання на весь час судового засідання.

Суд вправі також накласти на осіб, винних у порушенні порядку в судовому засіданні, штраф у розмірі до десяти встановлених федеральним законом мінімальних розмірів оплати праці. Якщо в діях особи, що порушує порядок у судовому засіданні, є ознаки злочину, суддя направляє відповідні матеріали прокурору для порушення кримінальної справи стосовно порушника. При масовому порушенні порядку громадянами, присутніми при розгляді справи, суд може видалити із залу засідання громадян, які не є учасниками процесу, і розглянути справу в закритому судовому засіданні або відкласти розгляд справи.

Головуючий повинен вживати всіх необхідних заходів до забезпечення в судовому засіданні належного порядку.

Здійснення правосуддя передбачає не тільки суворе дотримання законів, а й високу культуру судової діяльності. Справжня культура при вирішенні конкретних справ виражається як в належному оформленні залу судового засідання, підтриманні встановленого законом порядку під час слухання справи, так і в правильних взаєминах зі сторонами, в спокійному і вдумливому підході до вирішення окремих процесуаль...


Назад | сторінка 2 з 10 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Дії прокурора і повноваження судді по надійшов кримінальній справі прискоре ...
  • Реферат на тему: Підготовка справи до судового розгляду в арбітражних судах. Порядок повідо ...
  • Реферат на тему: Комплексне дослідження загальних умов судового розгляду кримінальної справи ...
  • Реферат на тему: Дослідження доказів у судовому засіданні
  • Реферат на тему: Порушення справи про адміністративне правопорушення у сфері митної справи