n="justify">. Виявити політичні детермінанти розвитку міжбюджетних відносин в Саратовській області на різних етапах.
Об'єктом дипломної роботи є політичний процес в Росії в період з 1991 по 2015 роки. Предметом дослідження виступають міжбюджетні відносини як складова частина політичного процесу.
Структура та обсяг дипломної роботи визначається метою та її завданнями. Робота складається з вступу, двох розділів, поділених на параграфи, висновків, бібліографічного списку, додатків.
1. Теоретико-методологічні засади вивчення політичного процесу в пострадянській Росії
. 1 Наукові підходи до визначення політичного процесу і його типології
Політичне життя будь-якої держави володіє багатоаспектністю і включає в себе не тільки характеризуються динамічністю. Для вивчення розвитку політичного життя вченими були запропоновані різні концепції політичного процесу та підходи для його вивчення.
Якщо розглядати політичний процес як явище політичного життя, то, перш за все, він буде пов'язаний з функціонально-динамічними аспектами політичної системи і взаємодією її з соціальним середовищем. Політичний процес зазвичай розглядається в мікро і макроізмереніі. У Макроаспект його визначають як хід розвитку, відтворення політичної системи під впливом на неї діючий факторів, тобто як її універсальну динамічну характеристику, а в мікроаспекти під політичним процесом розуміється якась рівнодіюча акція різних соціальних і політичних суб'єктів, тобто сукупність субпроцесів.
Таким чином, визначення політичного процесу на макрорівні ґрунтується на дедуктивному характері, а на мікрорівні політичний процес йде від окремих політичних подій і акторів до їх узагальнення.
Спроби побудови спеціальної докладної теорії політичного процесу з'явилися на початку 20 століття. Першу теорію дедуктивного політичного процесу описав К. Маркс. Для нього політичний процес являв собою безперервну класову боротьбу за владу, вершиною якої ставала революція. Маркс і Енгельс аналізували політичні процеси початку 19 століття, які відбилися в їх роботах: «Класова боротьба у Франції з 1848-1850гг», «Революція і контрреволюція в Німеччині», «Громадянська війна у Франції». Початок сучасному етапу вивчення політичного процесу поклали дослідження А. Бентлі і В. Парето в середині 20 століття. Парето бере в якості базових для своєї теорії поняття еліти, якій протидіють контреліти, а також народу, виконуючого по перевазі пасивну роль.
Однак книга «Процес управління» А. Бентлі здійснила справжню революцію у вивченні політичного процесу. Бентлі трактував його як взаємодія груп інтересів у боротьбі за владу. Саме Бентлі належить створення однієї з перших немарксистських концепцій динаміки політичного процесу як взаємного тиску груп індивідів в суперництві за владу, в якому уряд виступає в ролі судді, що регулює конфлікти між групами.
Політичний процес в рамках даного підходу розглядається у двох основних площинах:
. У неформальній, що є реальною через первинності групи як політичного суб'єкта;
. У похідної, офіційно інституційної формі, що представляє собою проекцію групових інтересів, в силу чого державні інститути виступають як один з багатьох видів «груп інтересів».
Новим у підході Бентлі стало те, що він вперше відійшов від вивчення політики як законодавчих норм і формальних моментів політичного життя. Він розробив методологію, на основі якої необхідно розуміти і описувати політичне життя в категоріях відкритого людської поведінки, він закликав відмовитися від абстракцій, що відносяться до природи людини. Його цікавила діяльність і поведінку людей, добровільно об'єднуються в групи для досягнення політичних інтересів. «Поведінка, особистість, затвердження індивіда можуть розглядатися тільки в контексті його діяльності в якій-небудь групі». Згідно А. Бентлі, «суспільство - це не що інше, як сукупність різних груп інтересів, а їх кількість обмежується лише одним показником - інтересами, заради яких вони створені і діють». Діяльність груп по даної теорії є динамічним процесом тиску на уряд, суперництво один з одним, яке може призвести до зміни політичних інститутів. Активність груп в розвиненій державі знаходиться під впливом встановлених правил гри. Ці правила визначають конституційні норми, які можуть обмежувати прагнення груп до панування. На відміну від Маркса Бентлі вважав найкращим взаємодією груп мирне взаємодія, навіть в умовах конфліктів і політичної боротьби.
Слідом за Бентлі теорію груп інтересів продовжив розвивати у своїй книзі «Управлінська процес» Д. Трумен. Так само, як і його попередник, Трумен розглядав політичний процес як боротьбу груп інте...
