ктики; опис структури виступу.
Результати проведеного аналізу представлені в кінці другого розділу цієї роботи і в ув'язненні.
Структура роботи. Робота складається з вступу, двох розділів, висновків та додатків. У першому розділі описуються основні особливості сучасного політичного дискурсу. У другому розділі представлені результати аналізу промов політичних діячів.
політичний дискурс британський політик
Глава 1. Лінгвістична характеристика політичного дискурсу
.1 Сучасні трактування поняття дискурс
У цьому параграфі будуть висвітлені основні визначення поняття дискурс raquo ;, сформовані на сьогодні в лінгвістичній науці. Необхідно підкреслити, що таких трактувань дуже багато (найвідоміші з них будуть наведені в даному розділі роботи), і немає серед них однієї, яка вважалася б загальноприйнятою.
Достаток трактувань цього поняття склалося в силу трьох основних чинників:
· інтенсивне вивчення політичної комунікації;
· існування безлічі різних напрямів і шкіл у різних країнах;
· історико-культурні особливості, що склалися в кожній країні.
Мова політиків з давніх часів привертала увагу дослідників. Наука про дискурсі пройшла довгий шлях формування, що бере свій початок ще в Стародавній Греції і Стародавньому Римі, де вивчалося ораторське мистецтво і риторика. За часів Аристотеля риторику ототожнювали з красномовством, але разом з тим вже тоді її метою було переконання оратором аудиторії у своїх поглядах.
Як вже зазначалося вище, в науці не склалося чіткого визначення поняття дискурс .В.С. Григор'єва у своєму дослідженні зауважує, що про це свідчить той факт, що навіть наголос у цьому слові досі не устоялося: воно може зустрічатися як на другому складі (досить часто), так і на першому raquo ;. Григор'єва також говорить про те, що семантична неоднозначність цього терміна простежується з самого початку його використання.
З точки зору класичної лінгвістичної науки, дискурс визначається як:
§" зв'язний текст у сукупності з екстралінгвістичними, прагматичними, соціокультурними, психологічними та іншими формами;
§ текст, узятий в подієвому аспекті;
§ мова, розглянута як цілеспрямоване соціальне дію, як компонент, що бере участь у взаємодії людей і механізмом їх свідомості (когнітивних процесах)" . ??
Іншими словами, дане визначення трактує дискурс, як сукупність мови і нелингвистических обставин виголошення цієї промови, таких як певна подія, психологічні та соціокультурні особливості мовця і інші фактори.
С.Ю. Тюріна у своєму дослідженні описує восьмій значень терміна дискурс raquo ;, запропонованих ученим П. Серіо:
" 1) будь-яке конкретне висловлювання (мова);
) одиницю, за розмірами перевершує фразу;
) вплив висловлювання на його одержувача з урахуванням ситуації висловлювання;
) бесіду як основний тип висловлювання;
) промову з позицій говорить на противагу оповіданню, яке не враховує такий позицію;
) вживання одиниць мови;
) обмежений тип висловлювань (у соціальному або ідеологічному сенсі);
) теоретичний конструкт, призначений для досліджень умов виробництва тексту" .
М.Л. Макаров підсумовує різні розуміння дискурсу. Він вважає, що дискурс визначається за допомогою формальної, функціональної та ситуативної інтерпретації. У першому випадку мова йде про синтаксичному фразовими єдності, у другому про розуміння дискурсу як використанні мови, тобто мови в усіх її видах і проявах. І нарешті, ситуативна інтерпретація дискурсу - це облік умов і обставин спілкування, які мають соціальне, психологічне та культурне значення.
Іншу трактування цього поняття дає вчений Т.А. ван Дейк. Дискурс в його розумінні - це комплексне комунікативне подія, що відбувається в певному часовому, просторовому та інше контексті raquo ;, його письмовий або речовий вербальний продукт або результат raquo ;, інтерпретує реципієнтами. На думку дослідника, поняття дискурс підходить і для опису певного жанру комунікативної події (новинний, політичний, науковий і т.д. дискурси).
Т.А. ван Дейк розуміє дискурс як текст, (конкретний) розмова, тип розмови, жанр або ж соціальну формацію і спосіб репрезентації абстрактних ідеологічних вірувань. І найбільш широке розуміння дискурсу вчений співвідносить з поняттями історичног...
