Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Статьи » Особливості застосування прагматичних стратегій в публічних виступах британських політичних діячів

Реферат Особливості застосування прагматичних стратегій в публічних виступах британських політичних діячів





о періоду, соціальної спільності або формації ( комуністичний raquo ;, буржуазний raquo ;, ідеологічний дискурси; дискурсивна формація raquo ;, порядок ).

Проблема диференціації політичного дискурсу по відношенню до інших його типам одна з найбільш часто освітлюваних в літературі. Мова йде про протиставлення політичного дискурсу та інших його різновидів, наприклад:

· юридичного (перетинається з політичним, наприклад, у сфері законодавства);

· педагогічного (перетинається з політичним в сфері політичного виховання, яке здійснюють державні навчальні заклади);

· рекламного (в даному випадку мова йде про політичну рекламу).

На думку А.А. Романова, політичний дискурс є предметом політичної лінгвістики і являє собою деяку сукупність дискурсивних практик, що ідентифікують учасників певного акту політичної комунікації raquo ;. Далі А.А. Романов говорить про те, що ці практики впливають на формування уявлення про об'єкт (факт, явище, процесі), який вони представляють. Таким чином, дискурсивна практика розкриває існуючі на даний момент тенденції використання подібних за функції альтернативних мовних засобів для вираження певного сенсу і задуму raquo ;.

А.Н. Баранов і Є.Г. Казакевич у свою чергу вважають, що політичний дискурс являє собою сукупність всіх мовних актів, що використовуються в політичних дискусіях, а також правил публічної політики, освітлених традицією і перевірених досвідом .

На закінчення варто зауважити, що зважаючи на існування різних визначень поняття політичний дискурс raquo ;, аналіз прагматичних стратегій і способи їх реалізації в публічному виступі представляється необхідним почати з вивчення основних складових дискурсу, представлених в наступному параграфі.


1.2 Функції, цілі та основні види політичного дискурсу


Політичний дискурс, як певний вид комунікації, яка здійснюється в якоїсь політичної ситуації, що має прагмалінгвістичні особливості, свій метамова, вербальні і психологічні механізми впливу, має і єдині цілі. Політичний дискурс має основною метою мотивувати аудиторію до скоєння спрямованих дій. Оскільки контроль над політичним дискурсом є запорукою контролю над суспільством, маніпуляція свідомістю, здійснювана в рамках сфери політичного, включається в область політичного дискурсу і є одним з його видів.

На думку багатьох Л.В. Расторгуєва і В.Б. Кашкіна, головною метою політичного дискурсу є захоплення, утримання або перерозподіл влади. Для цього виду спілкування характерна висока ступінь маніпулювання. Мова в політичному дискурсі є в першу чергу інструментом впливу (переконання і контролю). У політичному дискурсі виявляється примат цінностей над фактами, переважання впливу та оцінки над інформуванням, емоційного над раціональним laquo ;. Ключовим концептом виступає влада laquo ;, а виражаються цінності залежать від домінуючої ідеології, зводячись, з одного боку, до розкриття основних концептів цього типу дискурсу, в тому числі концепту влади, а з іншого боку - висловлюючи моральні цінності суспільства в цілому .

За справедливим зауваженням П.Б. Паршина, будь-який текст впливає на свідомість адресата з семіотичної точки зору. Але для політичного тексту мовленнєвий вплив є основною метою комунікації, на досягнення якої орієнтується вибір лінгвістичних засобів raquo ;. Таким чином, на думку П.Б. Паршина, домінуючою метою політичного дискурсу є маніпуляція свідомістю мас, що припускає навіювання певних намірів і установок і мотивацію цілком певних реакцій і, зокрема, дій.

До основних функцій політичного дискурсу відносять:

) персуазивність (мета промови політика - агітація, переконання аудиторії у своїй точці зору);

2) інформативну (інформування аудиторії про наміри, акціях, курс і позиції політика);

) аргументативную (кожна думка політика повинна бути чітко аргументована і пов'язана з цінностями, традиціями та ідеологією народу);

) персуазивність-функціональну (створення переконливою картини кращого устрою світу);

) делімітатівную (відмінність від іншого);

) групповиделітельную (змістовне і мовне забезпечення ідентичності).

Виділяються також такі функції дискурсу, як:

) контролююча функція (маніпуляція свідомістю і мобілізація до дії);

2) інтерпретаційна функція (створення мовної реальності поля політики);

) функція соціальної ідентифікації (диференціація та інтеграція групових агентів політики).

Однією з провідних функцій...


Назад | сторінка 3 з 41 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Порівняльний аналіз англомовного і російськомовного політичного дискурсу
  • Реферат на тему: Маніпулятивні стратегії і тактики політичного дискурсу
  • Реферат на тему: Екзистенційний дискурс Жан-Поль Сартра у світлі наукового дискурсу
  • Реферат на тему: Імідж політичного лідера. Роль засобів масової інформації у побудові імідж ...
  • Реферат на тему: Методологія та методика аналізу політичного процесу та політичної ситуації ...