Теми рефератів
> Реферати > Курсові роботи > Звіти з практики > Курсові проекти > Питання та відповіді > Ессе > Доклади > Учбові матеріали > Контрольні роботи > Методички > Лекції > Твори > Підручники > Статті Контакти
Реферати, твори, дипломи, практика » Новые рефераты » Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співучасників злочину за спеціальним завданням

Реферат Виняток злочинності діяння у зв'язку з перебуванням особи серед співучасників злочину за спеціальним завданням





"> До вказаної групи відносяться і ті обставини, які вказують на відпадання суспільної небезпеки винного або вчиненого ним діяння. Ці обставини перераховані у розділі 12 КК «Звільнення від кримінальної відповідальності та покарання»: закінчення строків давності (ст.83, 84 КК), діяльне каяття (ст.88 КК), примирення з потерпілим (ст.89 КК) і т.д. При наявності деяких з даних обставин звільнення від кримінальної відповідальності носить безумовний характер. Наприклад, при закінченні строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за злочин, каране НЕ суворіше ніж позбавленням волі, суд зобов'язаний звільнити винного від кримінальної відповідальності. В інших випадках звільнення від кримінальної відповідальності є правом, але не обов'язком суду. Так, при закінченні строків давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, винної у скоєнні злочину, за який може бути призначено покарання у вигляді довічного ув'язнення або смертної кари, суд вирішує питання про звільнення винного від кримінальної відповідальності на свій розсуд.

Обставини, що виключають злочинність діяння, також виключають кримінальну відповідальність, однак не у зв'язку з подальшою зміною оцінки вчиненого злочину або особи винного, а в зв'язку з тим, що діяння спочатку не визнається злочином [1, с. 215]. Ці обставини можна розділити на дві групи.

До першої групи належать обставини, що вказують на відсутність необхідних ознак злочину: відсутність протиправності діяння (ч.1 ст.11 КК), малозначність діяння (ч.4 ст.11 КК), готування до злочину, не становлять великої суспільної небезпеки (ч.2 ст.13 КК), невинне заподіяння шкоди (ст.26 КК), недосягнення віку кримінальної відповідальності (ст.27 КК), неосудність (ст.28 і ч.3 ст.27 КК) , відсутність вимоги потерпілого (ст.33 КК).

До другої групи, яка і є предметом розгляду, відносяться обставини, за наявності яких виключається злочинність діяння в силу відсутності в ньому як ознаки суспільної небезпеки, так і ознаки протиправності. Більше того, формально подібне з злочином заподіяння шкоди за таких обставин вважається правомірним.

Відзначимо, що раніше діюче білоруське кримінальне законодавство регламентувало тільки дві обставини, що виключають злочинність діяння: необхідну оборону і крайню необхідність. На жаль, поза сферою правового регулювання залишалися деякі інші, відомі науці кримінального права і судовій практиці, аналогічні за правовим значенням обставини: заподіяння шкоди під впливом непереборної сили, фізичного або психічного примусу; виконання професійних обов'язків; здійснення суб'єктивних прав; згода потерпілого.

В даний час регламентації умов правомірності заподіяння шкоди при наявності таких обставин присвячена глава 6 чинного КК «Обставини, що виключають злочинність діяння». У цьому розділі описані такі обставини: необхідна оборона (ст.34 КК), затримання злочинця (ст.35 КК), крайня необхідність (ст.36 КК), помилка в наявності обставин, що виключають злочинність діяння (ст. 37 КК), перебування серед співучасників злочину за спеціальним завданням (ст.38 КК), обгрунтований ризик (ст.39 КК), виконання наказу чи розпорядження (ст.40 КК) [2].

КК не тільки визначає умови правомірності заподіяння шкоди за обставин, що виключають злочинність діяння, але й встановлює відповідальність за порушення цих умов. У випадках, прямо вказаних у Особливої ??частини КК, перевищення меж допустимості шкоди при розглянутих обставин визнається злочином з привілейованим складом. В інших випадках заподіяння шкоди при порушенні умов його правомірності кваліфікується як злочин за відповідними статтями КК, а сам факт вчинення злочину за наявності зазначених обставин розглядається як пом'якшувальну відповідальність обставина (ст.63 КК).

Таким чином, незважаючи на те, що призначення Кримінального кодексу в першу чергу полягає в забороні під страхом покарання суспільно небезпечних діянь, що визнаються злочинними, КК передбачає випадки вчинення громадянами дій, що завдають кому-небудь шкоду за обставин, у зв'язку з якими об'єктивно шкідливі дії не визнаються злочинними. Більше того, зазначені дії є соціально корисними.

Під виключають злочинність діяння розуміються такі обставини, за наявності яких не визнається злочином діяння, формально підпадає під ознаки складу будь-якого злочину, передбаченого КК [3, с.118; 4, с.133].

виключають злочинність діяння можуть бути визнані лише діяння, прямо передбачені в якості таких кримінальним законодавством lt; # justify gt; Таким чином, КК Республіки Білорусь в главі 6 містить вичерпний перелік обставин що виключають злочинність діяння, одним з яких і є вимушене вчинення злочину особою, яка, виконує відповідно до чинного законодавства спеціальне завдання щодо попередження, виявлення або припинення злочину і діє з іншими...


Назад | сторінка 2 з 4 | Наступна сторінка





Схожі реферати:

  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність діяння
  • Реферат на тему: Обставини, що виключають злочинність і караність діяння
  • Реферат на тему: Поняття, ознаки, види обставин, що виключають злочинність діяння