, Кретов Б.І. пише: «Оцінюючи стан політичної системи Республіки Білорусь необхідно відзначити, що сьогодні її основою є не авторитаризм, що не парламентаризм, а поєднання елементів авторитаризму в керівництві, елітаризму в державному управлінні та особливої ??ролі плебісцитарної. Авторитарне початок втілено в інституті президентства. Елітарне початок представлено в інституті парламентаризму, адміністрації глави держави. Демократичне - проявляється в принципі більшості, в виборності, відкритості влади для критики. Інститут президентства пронизаний демократичним началом, так як влада президента обмежена в часі і просторі. Повноваження президента визначені терміном обрання. У політичній системі Республіки Білорусь суперничають і стримують один одного авторитарне і демократичне початок ».
Проте, залишається неясним, в якому напрямку здійснюється цей перехід і трансформація, від демократії до автократії або навпаки, і коли цей етап закінчиться.
Інша група білоруських офіційних політологів стверджує, що перехідний етап в Білорусі завершений. На кінцевому етапі цього переходу, «був закінчений процес будівництва білоруської держави», і демократичної політичної системи, в якій домінуючу роль відіграє президент Білорусі. На думку авторів, демократичність білоруського політичного режиму виражається в наступному: безпосередньої влади народу, яка проявляється через вибори, політичному плюралізмі, функціонуванні виборчої системи та поділі органів державної влади.
Для білоруських дослідників, наявність виборчих механізмів, механічного виборного процесу, який, як відомо, мають скоріше формальне значення, є підставою для затвердження того, що білоруський режим є демократичним. Характеризуючи політичний режим в Білорусі, політолог Здравомислов А.Г. пише: «За формою політичного режиму Республіка Білорусь є демократичною державою. В основі його принцип участі громадян у формуванні органів державної влади, місцевого управління та самоврядування, у визнанні їх легітимності, у формуванні проводиться державою політики і в контролі над її здійсненням ».
Таким чином, згідно з твердженнями білоруських офіційних політологів, білоруському політичному режиму властиві риси демократичного режиму. Прояв певної централізації і авторитарності, які носять виключно позитивні характеристики, відбувається тільки на основі конституційних норм і підтримці народу.
1.2 Погляди, підходи і визначення білоруського режиму в незалежній науці
Абсолютно протилежної точки зору, і це природно, дотримуються незалежні білоруські та зарубіжні політологи.
Вивченням білоруського режиму, також займається велика група колишніх політиків, аналітиків і журналістів, серед яких Арон Р., Глухова А.В., Карасьов В.І. та ін.
Слід зазначити, що оцінка ситуації і самого політичного режиму незалежними вченими і дослідниками також суперечлива. Неофіційною білоруської політичної думки, так само як і офіційної політології, не вдалося уникнути певного ідеологізованого підходу до оцінки політичного режиму. Дуже часто, дефініції і характеристики білоруського режиму стають не результатом глибоких досліджень, а скоріше рефлексією на тему, що відбуваються в країні і опосередковано емоційним ставленням до самої персони Лукашенко. Ставлення ж до самого Лукашенко спочатку носить негативний характер.
Результатом таких рефлексій стала «демонізація» режиму Лукашенка конструювання загальних визначень і дефініцій, як наприклад «колгоспна диктатура», «колгоспний бонапартизм» або «червоно-коричневий стиль управління», і так далі. Однак, за такими дефініціями ховається прагнення їх авторів показати, що режим Лукашенка поганий, просто тому, що він поганий, а не бажання проаналізувати його з точки зору політології. Тому, дуже часто білоруський режим аналізується на основі розгляду деяких психологічних особливостей фігури самого Лукашенка, при цьому не беруться до уваги всі інші елементи функції режиму в цілому.
Одним з найбільш популярних визначень білоруського політичного режиму, який давно закріпився в середовищі білоруських незалежних аналітиків, є - «лукашизм».
Даний підхід, у вивченні білоруського режиму можна назвати психолого - політичним. Це означає, що режим є нічим іншим, як тільки відображенням психологічних рис, політичної волі Олександра Лукашенка. Прихильники даної концепції підкреслюють той факт, що білоруський режим це - «персоналистский режим,« лівої »консервативно- популістичні орієнтації», збудованим виключно самим Лукашенко, ставши при цьому, результатом його «маніакальною спраги влади». Як правило, висновками такого розгляду є проведення паралелей між білоруським режимом, фашизмом і сталінізмом. Так, колишній спікер білоруського парламенту С. Шарецький пише: «лукашизм - це рецидив диктаторського режиму в сучасних європейських умовах, це суміш фашизму, сталінізму присмаченого махровим популізмом».
Також деякі західні п...
