подають позови, якщо цього вимагає охорона державних і громадських інтересів, прав і законних інтересів громадян, і підтримують їх у суді; 5) опротестовують незаконні і необгрунтовані вироки, ухвали і постанови судів; 6) дають висновки в судах касаційної і наглядової інстанцій у кримінальних справах, що розглядаються за протестами і скаргами; 7) перевіряють законність і своєчасність звернення до виконання вироків, ухвал і постанов судів; 8) здійснюють нагляд над виконанням вироків, ухвал і постанов судів; 9) вживають заходів у випадках, передбачених законом, до перегляду вироків, ухвал, постанов судів у порядку нагляду і поновленню кримінальних справ за нововиявленими обставинами.
Закон про прокуратуру особливо регламентує повноваження Генерального прокурора Російської Федерації (ст. 35, 38-39): Генеральний прокурор відповідно до чинного законодавства бере участь у засіданнях Верховного Суду Російської Федерації; Генеральний прокурор або його заступники вправі призупинити виконання вироку, яким в якості міри покарання призначена смертна кара; він має право вносити на розгляд Пленуму Верховного Суду Російської Федерації подання про дачу судам роз'яснення з питань застосування законодавства при розгляді кримінальних справ.
Генеральний прокурор Російської Федерації має право звертатися до Конституційного Суду Російської федерації з питань порушення конституційних прав і свобод громадян законом, застосовуваним чи підлягає застосуванню в конкретній справі.
Надання Генеральному прокурору зазначених вище прерогатив підвищує його роль у кримінальному судочинстві.
Порушення закону, допущені при розгляді кримінальних справ судами всіх інстанцій, можуть бути виявлені прокурорами різними способами: перевіркою законності та обгрунтованості вироків у справах, розглянутих судом без участі прокурора; участю прокурорів у судах касаційної і наглядової інстанцій; перевіркою своєчасності та правильності звернення, приведення вироку у виконання, а також ходу самого виконання вироку; узагальненням судової практики у кримінальних справах за певний період або за окремими категоріями кримінальних справ. До числа правових актів, що сприяють усуненню порушень законів, допущених при розгляді судами кримінальних справ, відносяться: заяви, клопотання, висновків, протести та подання прокурорів. Перераховані правові засоби виявлення порушень закону і прокурорського реагування на встановлені порушення органічно взаємопов'язані, вони застосовуються в повній відповідності з демократичними принципами кримінального судочинства і з містяться в його основі принципом законності. У зв'язку з цим діяльність суду по відправленню правосуддя у кримінальних справах має велике виховне і попереджувальне дію. Всією своєю діяльністю суд виховує громадян у дусі неухильного виконання законів, чесного ставлення до державного і громадського обов'язку, поваги до прав інших громадян.
Як відомо, окремі практики необґрунтовано звужують межі прокурорського нагляду в суді, зводять його тільки до нагляду за законністю та обгрунтованістю вироків, ухвал і постанов, винесених судовими органами. Висновок про те, що прокурор здійснює нагляд не за виконанням законів при розгляді судами кримінальних справ, а тільки за законністю та обгрунтованістю судових актів, тобто вироків, ухвал і постанов судових органів, не відповідає Конституції і Закону про прокуратуру, а також КПК. Якщо звернутися до змісту зазначених нормативних актів, то можна бачити, що вони охоплюють широке коло повноважень прокурора, в тому числі підтримання державного обвинувачення, опротестування незаконного та необгрунтованого вироку і нагляд за його виконанням і т. Д. У кінцевому підсумку всі повноваження прокурора в суді зводяться до одного - встановленню істини у кримінальній справі, торжеству законності в правосудді у кримінальних справах. Тому неправильно витлумачувати процесуальне становище прокурора в судовому процесі, звужуючи його повноваження і зводячи їх до підтримання обвинувачення і опротестовуванню вироків, ухвал і постанов суду. Предметом прокурорського нагляду в суді є не тільки законність винесених судом рішень, а й точне виконання норм матеріального і процесуального права складом суду і всіма учасниками судового розгляду, в тому числі підсудним, його захисником, потерпілим, цивільним позивачем і цивільним відповідачем, експертом і свідками.
Здійснення нагляду в стадії попереднього розслідування і затвердження обвинувального висновку не повинні перешкоджати прокурору підтримувати державне обвинувачення і робити це об'єктивно і неупереджено. Кримінально-процесуальний закон і названий наказ Генерального прокурора Російської Федерації № 82 від 24 листопада 1998 вимагають від прокурора, щоб він оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об'єктивному розгляді всіх обставин спр...
