людини, фіксувала його соціальний статус. Вона також створювала відчуття цілісності історичного розвитку в суспільній свідомості.
У розумінні процесів, що відбуваються в середньовічному суспільстві, питання сімейно-шлюбних відносин можуть зіграти значну роль, а деякі періоди його історії неможливо вивчати, не спираючись на генеалогічний матеріал. Це повною мірою відноситься і до ранньої історії держав Центральної Європи.
У нашій роботі ми прийняли рішення детально зупинитися на історії сімейно-шлюбних відносин і традиціях виховання всередині польського і чеського правлячих будинків. Історія польського княжого роду П'ястів і чеського роду Пржемисловічей найбільш докладно висвітлена в джерелах і, завдяки цим відомостям, ми можемо скласти цілісну картину досліджуваного нами питання.
Хронологічні рамки роботи - IX - XII ст.- Дуже умовні. Виклад починається з історії згадуються в різних хроніках легендарних польських і чеських князів, а потім - перших дев'яти поколінь пологів П'ястів і Пржемисловічей, на яких ми і зосередимо основну увагу. Наша розповідь про сімейно-шлюбних відносинах у польському правлячому будинку ми доводимо до смерті Болеслава Кривоустого, а історію чеського правлячого дому - до правління князя Бржетіслава II.
За своїм історичним значенням Пясти і Пржемисловічи - дуже примітні княжі роди для середньовічної історії та одні з видатних династій світу. Тим цікавіше для нас початковий період їх історії, тому як історія роду в найдавніше час - це й історія народження і становлення центральноєвропейських держав.
І, якщо початковий етап формування ранньосередньовічних держав на території Польщі та Чехії був обраний в якості початкової грані дослідження, то цілком природним представляється завершити його на періоді переходу до політичної роздробленості, коли починає падати значення центральної князівської влади. У міру наростання відцентрових тенденцій все більш складними і заплутаними стають династичні зв'язки і сімейні відносини в правлячому будинку, втім, існує і зворотна залежність - зростання числа спадкоємців князівської родини веде до політичної роздробленості. Постійні суперечки і збройні конфлікти між удільними князями вельми істотно змінювали весь вигляд житті країни, надавали йому зовсім відмінний від періоду відносного політичної єдності характер. Тенденції політичної роздробленості з різним ступенем інтенсивності і в різний час восторжествували в Польщі і Чехії. У Чехії новий політичний порядок отримав своє оформлення в так званому Законі сеньйорату Бржетіслава I (1055г.), Проте ми вважали за потрібне довести свою розповідь до смерті князя Бржетіслава II, який першим порушив порядок успадкування престолу, оголосивши спадкоємцем свого молодшого брата, в обхід старшого в роду. Виклад подій у Польщі ми вважали за потрібне довести до Заповіту Болеслава Кривоустого (1138г.), Більш ніж на 200 років закріпив в Польщі феодальну роздробленість lt; # justify gt; Першою відомою нам хронікою, присвяченій ранній історії Польщі, є Хроніка Галла Аноніма. Питання про те, хто є автором першої польської хроніки, хвилювало багатьох, але, на жаль, досі все ще не отримав остаточної відповіді. Можливо, що автор цілком свідомо сам промовчав про своє походження. Таке положення для літератури середніх віків, як відомо, не є винятком. Не називаючи свого імені, він як би прагне підкреслити свою нікчемність і своє незначне суспільне становище, про що він часто говорить в різних місцях своєї хроніки.
Ім'я Gallus з'являється вперше у Мартіна Кромера в 1555 р На одній з рукописів хроніки (Kodex H, tekst, pagina 1) рукою Кромера зроблено напис: Галл написав цю історію, якийсь чернець, як я вважаю, як можна вивести висновок з передмови, який жив за часів Болеслава III raquo ;, і в кінці рукопису додано: досі Галл .
Що ж мав на увазі Кромер, називаючи автора Галлом? Вочевидь, не власне ім'я, а народність, так як він вважав автора хроніки французом. Пізніше згадка імені автора (Галл) ми знаходимо у видавця хроніки XVIII в. Готфріда Ленгніха. Останній спирався на відомого польського історика XV ст. Длугоша. Длугош повідомляє у своїй історії Польщі про польському князя Лешко, воевавшем в 805 р з Карлом Великим, і посилається при цьому на автора, що згадує цю подію, називаючи його Мартіном Галлом. У пропонованій читачеві хроніці про цю подію, однак, немає й мови. Дійсно, який жив наприкінці XII в. чернець Мартін Галл, мабуть, до нашого автору ніякого відношення не мав. Останнім часом за автором хроніки закріпилося ім'я Галл Анонім. Датується хроніка Галла Аноніма XII в.
Як історичне джерело хроніка Галла Аноніма має величезне значення. Насамперед, необхідно підкреслити, що вона є єдиним великим джерелом з історії Польщі X, XI і початку XII ст., Написаним в самій Польщі. Всі інші, більш пізні...
