якості цінних історичних джерел. Класичною роботою з вивчення іноземних записок про Росію є твір Василя Йосиповича Ключевського. У «Сказання ...» були закладені основні теоретичні положення, що стосувалися методики вивчення та використання записок іноземців про Росію XVI-XVII ст. Історик справедливо вважав, що замітки чужинця не могли дати пояснення багатьом явищам російської дійсності і оцінити їх об'єктивно.
Випускник Петербурзької Духовної академії Лев Павлович Рущінскій у своїй магістерській дисертації детально зупинявся на проблемах релігійності російських очима іноземців. Незважаючи на своє духовне утворення, автор намагався виявити ступінь достовірності та евристичну значимість європейських джерел. Висновок історика зводився до того, що іноземні гості в б? льшей ступеня повідомляли відомості про зовнішній стороні релігійного побуту і церковного життя.
Історики радянського періоду продовжили дослідження розвитку російсько-англійських відносин у XVI-XVII ст. Роботи радянських вчених відрізняла критична спрямованість, що дозволило об'єктивно поглянути на відносини Росії та Англії. Помітний внесок у вивчення російсько-англійських зв'язків в XVI ст. вніс тбіліський історик Н.Т. Накашідзе. Його робота багата фактичним матеріалом, докладно висвітлена історія Московської компанії, торгово-підприємницька діяльність англійців в Росії.
До 1970-х рр. роботи радянських істориків в основному торкалися проблеми економічних і дипломатичних відносин Англії та Росії, велике значення надавалося ідеологічної та політичної «правильності» висновків, зроблених авторами, незалежно від теми, методу і змісту дослідження. Образу Росії і росіян за записками, мемуарів і спогадам іноземців радянські історики фактично не зачіпали.
Одним з перших радянських істориків, хто звернувся до кончини іноземців про росіян, став Михайло Антонович Алпатов. Він розглядав твори іноземців як невід'ємний джерело з історії нашої країни. М.А. Алпатов дав загальну характеристику творам іноземців про Російській державі XVI-XVII ст., Залишив невеликі відомості про їх життя і діяльності в Росії. Зауважимо, що автор підкреслював двоїстий характер записок іноземців. З одного боку, це були записи сучасників та очевидців подій, з іншого - їх автори переслідували свої особисті цілі і, виходячи з них, описували побачене.
Друга хвиля інтересу до записок іноземців спостерігається з 1980-х рр. Саме в цей час з'являються публікації записок, спогадів, мемуарів іноземних мандрівників і дипломатів з XIV по XX ст. Ці збірники забезпечені ретельними передмовами, коментарями та примітками.
Актуальною темою в цей період стала тема, яка зачіпає проблеми посольського етикету в зарубіжній і вітчизняній традиціях. Леонід Абрамович Юзефович докладно описав існуючий порядок ведення російської дипломатичної служби протягом XV-XVII ст. Повідомляючи про правила поведінки послів, веденні переговорів, оформленні дипломатичних документів, посольському церемоніалі, вчений спирався на джерела іноземного та російського походження.
На сучасному етапі розвитку вітчизняної історичної науки вчені ретельніше стали підходити до дослідження взаємовідносин Росії та Англії в XVI - XVII ст. Андрій Борисович Соколов у своїй монографії докладно висвітлив двосторонні зв'язки, спираючись на праці попередників, джерела російсько-англійського походження, офіційні документи розглянутого періоду.
Найбільшої уваги заслуговують дослідження Тетяни Леонідівни Лабутін. Автор проводить ретельний аналіз англійських творів, що служили в XVI-XVII століття джерелами інформації про Московську державу, і описує комплекс уявлень про Росію, що існували в Англії протягом цього часу. Рівень знань про Московію у англійців змінювався залежно від інтенсивності контактів (дипломатичних, торговельних, культурних). Історик розглядає ті області життя росіян, які найбільшою мірою зазнали критики англійців: систему владних відносин, релігійність, побут, культуру, а також саме населення. Лабутина приходить до висновку, що найчастіше образ Росії і росіян в свідомості більшості англійців XVI-XVII ст. складався з негативних уявлень. Причини відчуженості англійців і росіян автор бачить у психологічних, мовних, політичних, географічних перешкодах, що виникали в процесі взаімообщенія. Відзначимо, що Т.Л. Лабутина не аналізує уявлення російських про англійців.
Інтерес сучасних дослідників викликають культурні зв'язки і дипломатичний етикет Англії та Росії. У роботах московського історика-медієвіста Ольги Володимирівни Дмитрієвої особлива увага приділяється вивченню культурної складової англо-російських контактів в XVI-XVII ст. Окрема стаття дослідниці, присвячена оцінкам російських жінок англійцями в XVI ст. У роботі над дипломною роботою також був використаний працю Д...
