оватися все життя від сплати аліментів у недбайливого батька все одно не вийде. Борг перед державою, коли він платить гроші на утримання дитини замість батька чи матері, не має терміну давності, хоча він і не переходить від боржника до його дітей або батькам).
Один з важких випадків, з яким стикаються судові виконавці та адміністрація Фонду, - нелегальне, але добре оплачуване працевлаштування відповідача, з якого за документами нічого не можна отримати. У таких випадках до справи підключаються трудова інспекція, податкова служба, поліція. У 2007 році в 13 випадках, коли в поліцію були подані заяви про притягнення до кримінальної відповідальності недбайливого батька, у людини відразу ж знаходилися гроші на аліменти.
За злісну несплату аліментів своїм дітям в 2007 році були засуджені 12 боржників. Один був посаджений у в'язницю строком на рік і місяць, троє отримали рік умовно з випробувальним терміном. Деяким було призначено покарання у вигляді 200 годин робіт з випробувальним терміном на півтора року. Звичайно, реальної користі від цих покарань колишня сім'я не отримує, але це служить гарним уроком. Злякавшись стала реальної відповідальності, недбайливі батьки і матері починають регулярно виплачувати аліменти.
Півтора роки роботи адміністрації Гарантійного фонду коштів на утримання дітей в цифрах виглядає так: 3772207 латів (лат - два долари) - виплачена сума аліментів; 14866 дітей отримують кошти з фонду; 11725 справ на отримання аліментів було подано до фонду; 10242 боржника по аліментах зареєстровані в базі даних фонду; 175965 латів - сума боргу, яка була отримана від боржників в примусовому порядку; 369 - стільки розглянутих фондом справ було пов'язано з тим, що боржники самі починали платити дітям аліменти, з них 149 людина повністю розрахувалися з державою за виплачені їхнім дітям аліменти; 614 дітей на підставі рішення суду отримують від фонду до 10 латів (20 доларів або 530 рублів за нинішнім курсом) на місяць; 146 дітей отримують від фонду аліменти в розмірі від 11 до 19 латів.
Створення в Росії подібної структури означає черговий етап реалізації положення Конституції Російської Федерації про гарантії держави у вихованні дітей (ст. 39), захисту материнства та дитинства, сім'ї (ст. 38). Такий Фонд збільшує впевненість, насамперед жінок-матерів, які становлять переважну більшість розлучених батьків, у завтрашньому дні і тим самим позитивно впливає на їхнє рішення мати дітей, що відповідає оголошеному президентом курсом на поліпшення демографічної ситуації та стимулювання народжуваності.
Він - інструмент скорочення бідності, посилення соціальної рівності жінок і чоловіків - завдань, передбачених Цілями Розвитку Тисячоліття ООН. Його створення зараз реально, виходячи з позитивного фінансового бюджету Росії, і озвученого наміру керівництва спрямувати наявні ресурси в фонд майбутніх поколінь raquo ;. Варто також вказати на актуальність нашої пропозиції для майбутнього періоду, коли зростає ймовірність прийняти необхідне рішення і відобразити його в бюджеті - 2008, як відомо, є роком виборів президента країни, і ця заходи була б вельми значущою в очах, насамперед виборців-жінок, які складають їх більшість.
3.3 Особливості порядку стягнення аліментів у міжнародному приватному праві
Є безліч двосторонніх міжнародних договорів про правову допомогу у цивільних, сімейних і кримінальних справах, укладених Росією з іншими країнами: Грецією, Іспанією, Італією, Єгиптом, Кіпром, Китаєм, Польщею, Угорщиною, Індією, а також з низкою країн на пострадянському просторі. Проте визнання і виконання рішення російського суду про стягнення аліментів на території інших країн вельми проблематично, як і будь-якого іншого рішення іноземного суду. Міжнародне співтовариство держав як загальне правило не розглядає виконання іноземних судових рішень, у тому числі і російських, в якості юридично обов'язкового для цих держав, так як на практиці виконання судових рішень не є правовою допомогою в широкому сенсі цього слова. Проблема полягає в тому, що виконання доручень і виконання рішень - це абсолютно самостійні види допомоги, в різній мірі зачіпають суверенітет держави.
У разі виконання рішення іноземного суду відбувається своєрідне «вторгнення» в суверенітет, так як з іноземної рішенням будуть здійснюватися примусові дії - здійснюватися стягнення, арешт і вилучення майна і т.д., тобто з волі держави місця виконання рішення, рішенням іноземного суду надається така ж юридична сила, що і рішенням власного суду).
Виконання рішення іноземних судів на території іншої країни ускладнюється ще й тим, що в існуючих двосторонніх міжнародних договорах про надання правової допомоги у цивільних, сімейних і кримінальних справах немає чіткої вказівки на пряме виконанн...
