про життя, як би застерігає головного героя від остаточного морального падіння. Поруч з Лебезятніковим, завжди примикавшим до "ходячою ідеїВ», здається найвищим у його природності нігілізм Раскольникова. p> З цієї взаємодії ще й стає ясно, що жодна з ідеологій перерахованих вище героїв не представляє собою надійної й переконливої альтернативи теорії Раскольникова, глибоко вистражданої й по-своєму чесної. Мабуть, автор хотів сказати, що будь-яка абстрактна теорія, звернена до людству, насправді нелюдська, тому що в ній немає місця конкретній людині, його живій природі. Не випадково в епілозі, говорячи про просвітління Раскольнікова, Достоєвський протиставляє "діалектику" і В«ЖиттяВ»: В«Замість діалектики настала життя, і у свідомості повинно було виробитися щось зовсім інше В». В В
Висновок.
В
Думаю, важко не погодитися з тим, що творчий дар Достоєвського настільки великий і своєрідний, що повністю охопити всі нюанси і подробиці його творів просто неможливо. Його твори насичені глибинними проблемами, які стоять перед людством не перше сторіччя. Але для Достоєвського завжди на першому місці стояло питання пізнання великої таємниці - таємниці душі людини. Я вважаю, що В«Злочин і караВ» - це чергова спроба письменника відкрити завісу, що закриває від нас цю таємницю.
Головний герой роману, Родіон Раскольников, - особистість сильна і непересічна. Достоєвський цього не заперечує. Більше того, засуджуючи ідеї свого героя, він повністю згоден з ним в одному: людство загрузло у бруді і вульгарності, і потрібно шукати з цього вихід. Тільки ось вихід Достоєвський бачить, на відміну від свого героя, не у владі сильних, не в переступанні через долі людей, нехай навіть в ім'я благих цілей. Його вихід - це любов і глибока віра в Бога. Так, людина не може бути невільним, не можна відбирати у нього велике право бути людиною і жити по-людськи. Страшно, коли людині нікуди піти. Але не менше страшно, коли людині все дозволено. За Достоєвським вседозволеність веде до аморальності і розпаду всіх людських зв'язків. До цього висновку автор прийшов довгим і важким шляхом, настільки ж болісно йде до усвідомлення істини і Раскольников. В«Щастя купується стражданнямВ», - каже нам Достоєвський, і в цьому йому бачиться незмінний закон людського життя. p> Для мене головний моральний урок образу Раскольникова полягає в усвідомленні відповідальності за свої вчинки. Як би не були благі цілі, які ставить перед собою людина, вони не виправдовують страждань інших людей. Достоєвському належать слова, що ніяка революція, яка може ощасливити багатьох, що не стоїть однією сльози дитини. У понятті людського життя для Достоєвського укладено щось святе, непідвладне ніяким ідей і теорій. В«Возлюби ближнього свого В», - каже одна з біблійних заповідей. Цю ж думку хоче донести до читача і Достоєвський. Гармонія і щастя людства укладені в цих словах, і лише прийнявши їх, люди зможуть морально очиститися, переродитися, як зміг В«відродитися до життяВ» Родіон Раскольников.
Федір Михайлович Достоєвський, великий соціолог свого часу, не заперечував впливу суспільного середовища на думки і вчинки людини. Але він не виправдовує цим свого героя, в принципі, що зважився на злочин через бажання виправити кояться навколо несправедливість. Письменникові належать слова: В«Ясно і зрозуміло до очевидності, що зло таїться в людині глибше, ніж припускають лікарі-соціалісти, що ні в якому пристрої суспільства не уникну зла, що душа людська залишиться та ж, що ненормальність і гріх виходять з неї самої В». Автор змушує нас замислитися над тим, що ж стоїть удосконалювати спочатку: навколишній світ чи себе? І в той же час його невідступно мучать В«ПроклятіВ» питання російського суспільства. Роза Люксембург писала, що для Достоєвського В«розпалася зв'язок часів перед обличчям того, що людина може вбити людини. Він не знаходить спокою, він відчуває відповідальність, яка лежить за цей жах на ньому, на кожному з нас В». p> Дійсно, світ навколо нас залежить від того, яким бачимо його в майбутньому ми. Жадібність, жадібність, жорстокість, гординя, злість, вульгарність, заздрість - все це моральні пороки, вади укладені в самій людині. Зцілення від них Достоєвський побачив у релігії, стражданні, християнському смиренні та любові. Але от прийняти В«правдуВ» Достоєвського чи ні, кожен читач вирішує сам.
