tr>
Коефіцієнт поточної ліквідності
≥ 1
0,237
0,241
+0,004
Коефіцієнт покриття
> 2
0,324
0,301
-0,023
Коефіцієнт загальної платоспроможності
≥ 2
0,551
0,545
-0,006
Коефіцієнт автономії
0,5
0,436
0,060
-0,376
Виходячи з даних таблиці 16, можна зробити висновок, що коефіцієнт абсолютної ліквідності в прогнозному році склав 0,188, це означає, що кожен день підлягає погашенню 18,8% короткострокових зобов'язань. p> Коефіцієнт поточної ліквідності, нижче нормативного значення, це говорить про те, що з кожним роком підприємство може погасити всі меншу частку заборгованості, в прогнозному році воно може погасити лише 24,1%.
Коефіцієнт покриття показує, що поточні активи в незначній мірі можуть покривати короткострокові зобов'язання, тому що цей коефіцієнт набагато нижче рекомендованого значення.
Коефіцієнт загальної платоспроможності показує, що підприємство не може повністю оплатити свої борги, навіть якщо реалізує всі оборотні активи, так якщо в 2005 р. воно могло заплатити по 55,1% зобов'язань, то до прогнозного році цей показник зменшився і склав 54,5%.
Вважаю необхідним розрахувати показники рентабельність (див. табл. 17).
Таблиця 17 - Прогнозні показники рентабельність ЗАТ В«АрноВ»
Показники
2005
Прогноз на 2006 р.
Приріст, (+ ;-)
Рентабельність виробничої діяльності,%
3,0
7,5
+4,5
Рентабельність продажів,%
3,0
7,0
+4,0
Рентабельність всього капіталу,%
22,0
53,0
+31,0
Рентабельність власного капіталу,%
51,0
886,0
+835,0
З даних таблиці 17, можна зробити висновок, що рентабельність виробничої діяльності, збільшилася на 4,5 руб. в прогнозному році, порівняно з 2005 р. Рентабельність продажів, зросла на 4 крб. і склала 7 крб., в прогнозованому році. Рентабельність власного капіталу, показує ефективність використання власного капіталу. Ця ефективність склала 51 руб. на 1 рубль в 2005 р., а в прогнозованому році 886 руб. на 1 рубль, з цього випливає, що відбулося збільшення власного капіталу на 835 руб. з 1 рубля.
На закінчення слід зазначити, що якщо керівництво ЗАТ В«АрноВ», візьме запропоновані в даної курсової роботі заходу, то підприємство має непоганий шанс не тільки зберегти основну частку обсягів виробництва, але і поліпшити свої фінансові результати.
ВИСНОВОК
Інформаційною базою для дослідження антикризового управління підприємства та її вплив на ефективність здійснення підприємницької діяльності, послужили документи бухгалтерської звітності за період з 2003 по 2005 рр.., що дозволило розглянути розвиток ЗАТ В«АРНОВ» в динаміці трьох років. p> Під антикризовим управлінням, розуміють або управління в умовах кризи, що настала, або управління, яке повинне сприяти виведенню підприємства з цього стану.
Платоспроможність є результуюче стан економіки і фінансів підприємства, яке визначається якістю його фінансових потоків.
Фінансове стан підприємства розглядається, як результат взаємодії всіх елементів його системи фінансових відносин і визначається всією сукупністю виробничо-господарських факторів. По кожному фактору можна судити про можливостях фінансового оздоровлення підприємства.
ЗАТ В«АрноВ» займається виробництвом і реалізацією кисню, аргону, азоту та інших видів газобалонної продукції підприємствам, організаціям, іншим господарюючим суб'єктам і приватним особам.
У 2005 р. підприємство ЗАТ В«АрноВ», отримало більш ніж, в 2,0 разів більше виручки від продажів або на 21117 тис. руб., в порівнянні з 2003 р. У теж час собівартість проданих товарів, також збільшилася в 2,0 разів або на 20486 тис. руб.
Чистий прибуток в 2005 р. зросла в 2,5 рази або на 850 тис. руб., в порівнянні з 2003 р. Вартість майна, за аналогічний період збільшилася на 4316 тис. руб. або в 3,1 рази.
Рентабельність продажів до 2004 збільшилася до 8,7 руб. на 1 рубль реалізованої продукції, а до 2005 р. відбулося змен...
