стоній, лікарського паркінсонізму і акатизии.
У таблиці 2.1 представлені дані по тривалості психозу при лікуванні рісполептом і класичними нейролептиками.
Таблиця 2.1 - Тривалість психозу ("Нетто-психоз") при лікуванні рісполептом і класичними нейролептиками
Група хворих
Тривалість терапії, дні
Значимість відмінностей, p
рісполепт
класичні нейролептики
Вся вибірка
(n = 89)
15,4 В± 1,4
(n = 29)
31,4 В± 2,5
(n = 60)
<0,001
Хворі з 1-м епізодом
(n = 43)
14,7 В± 1,9
(n = 15)
25,8 В± 2,9
(n = 28)
<0,002
Хворі з подальшими епізодами
(n = 46)
16,3 В± 2,0
(n = 14)
35,1 В± 3,8
(n = 32)
<0,001
Хворі з галюцинаторно-параноїчним синдромом
(n = 49)
15,2 В± 1,5
(n = 23)
34,7 В± 4,4
(n = 26)
<0,001
Хворі з шізоаффектівним синдромом
(n = 40)
16,5 В± 3,8
(n = 6)
28,9 В± 2,9
(n = 34)
<0,01
В
Як випливає з даних таблиці, при порівнянні тривалості психозу при терапії класичними нейролептиками і рисперидоном спостерігається практично дворазове скорочення тривалості психотичної симптоматики під впливом рисполепта. Істотно, що на дану величину тривалості психозу не впливали ні фактори порядкового номера нападів, ні характер картини провідного синдрому. Інакше кажучи, тривалість психозу визначалася виключно чинником терапії, тобто залежала від типу застосовуваного препарату безвідносно порядкового номера нападу, тривалості захворювання і характеру провідного психопатологічного синдрому.
З метою підтвердження отриманих закономірностей був проведено двофакторний дисперсійний аналіз. При цьому по черзі враховувалося взаємодія фактора терапії і порядкового номера нападу (1-й етап) і взаємодія фактора терапії та характеру провідного синдрому (2-й етап). Результати дисперсійного аналізу підтвердили вплив фактора терап...
