ві. Насильно перерваний процес розвитку князівств прийняв нові форми: на зміну князівським спілкам, які вимагали добровільного об'єднання під владою великого князя, прийшла монархія, заснована на величезній особистої влади князя і служінні одному йому феодалів-підданих. Надалі така форма організації політичної влади призвела до звільнення від ординського іга, однак збільшення військового потенціалу виявилося пов'язаним з посиленням залежності всіх верств населення від влади. p align="justify"> Перший час після Батиєва навали країна поступово заліковувала рани, відновлювалася економіка. Заселяються спорожнілі села і села, розорюються поля, піднімаються з попелу міста, виникають нові види ремесел. Кінець XIII - початок XIV ст. - Час зростання феодального землеволодіння. Численними селами володіють князі. Стає все більше вотчин, як великих, так і дрібних. Основний шлях розвитку вотчини в цей час - дарування князем землі з селянами. Феодали ділилися на вищий шар - бояр і на так званих слуг вільних. І ті й інші володіли широкими імунітетними правами, ймовірно, судили населення своїх сіл по всіх справах. Проте з кінця XIV в. ці права починає урізувати підсилюється княжа влада. Спочатку у відання князя переходить суд у справах про вбивство ("душогубство"), а потім - і про розбій, а іноді і про "татьбе" - крадіжках. p align="justify"> Поряд з боярами і слугами вільними існували і дрібні феодали-землевласники - так звані слуги під Дворський (дворские - це керуючі князівським господарством в окремих волостях, яким підпорядковувалися дрібні князівські слуги). Вони отримували від князя невеликі ділянки землі за службу. З їхніх землеволодіння згодом розвинулася помісна система. p align="justify"> Однак і вотчина система (князівські, боярські і монастирські села і села), не кажучи вже про ще несформованої помісної, були всього лише острівцями в морі селянських громад. Навіть у другій половині XV в. в Північно-Східної Русі переважали ще землі так званих чорних селян. Вони платили данину і інші податки безпосередньо, а не через своїх феодалів і жили в селах, які не належали окремим феодалам. Їх громади іменувалися волостями, тому й самих селян часто називали волосними. p align="justify"> Питання про їх соціальній природі досі дискусійне. Одні дослідники кажуть, що на Русі в XIV - XV ст. існував державний феодалізм, а чорних селян вважають феодально-залежними, але не від приватних власників, а від феодальної держави в цілому. Данина та інші податки, які платили князям чорні селяни, вони розглядають як форму феодальної ренти. Інші дослідники вважають, що чорне селянство - це вільне населення, не втягнуте ще в систему феодальної експлуатації. Чорні землі вони вважають повною власністю селянських громад, а данина розглядають як звичайне податкове обкладення. Є й третя точка зору, згідно з якою чорні селяни були як би співвласниками чорних земель разом з державою. Однак незалежно від того, в яких термінах сучасної науки визначається положення чорних селян, ясно, що жилося їм легше, ніж приватновласницьких. p align="justify"> Феодали вели постійне наступ на чорні землі, намагалися їх, як тоді говорили, "обояріть".
Рівень експлуатації селянства в XIV - першій половині XV ст. ні ще високим: при слабкому розвитку товарно-грошових відносин феодал обмежувався отриманням лише тих продуктів сільськогосподарського виробництва, які він міг спожити. Тому натуральний оброк був основним видом феодальної ренти. Відробіткова рента існувала у вигляді окремих повинностей. Так, в кінці XIV ст. селяни Цареконстантинівському монастиря поблизу Володимира повинні були (з грамоти митрополита Кипріяна) ремонтувати монастирські будівлі, орати монастирську ріллю, ловити рибу, варити пиво, молотити жито, прясти льон і т. п. Роботи на ріллі становили специфічну обов'язок саме монастирських селян (монастирі не мали холопами), в вотчинах світських феодалів на панській ріллі працювали холопи.
У ході відновлення економіки зростало міське населення і розвивалося ремесло. Деякі ремісники працювали вже не на замовлення, а на ринок. І все ж населення міст як і раніше становило мізерну частину жителів країни. Товарні зв'язку були в основному випадковими, зумовленими або джерелами сировини (наприклад, доставка солі від місця видобутку чи виплавка заліза біля родовищ руди), або перевезенням зерна з врожайних районів у неврожайні. p align="justify"> Боротьба селянства була спрямована лише проти посилення експлуатації та її найбільш жорстких форм. Одним з видів протесту був відхід селян на нові місця в пошуках більш прийнятних умов для життя і праці. Страх перед можливим відходом селян і запустінням землі підчас утримував феодалів від надмірного збільшення повинностей. Междукняжескіе угоди (втім, далеко не завжди виконувалися) передбачали нерідко видачу пішли в чуже князювання селян, заборона приймати селян в іншому князівстві. З статутної грамоти митрополита Кипрі...
