ого періоду виглядає невпізнанним. Перехід тут не є навіть настільки контрастним, як відмінність між оптимізмом хронік, комедій, з одного боку, і похмурістю трагедій - з іншого. На останньому етапі Шекспір ​​стає ніби взагалі іншим драматургом, хоча продовжує розвивати ті ж теми. Розвиток тих же мотивів, проте в зовсім іншому ключі підкреслює принциповість змін. Якщо, кажучи умовно, меланхолік з комедії (Жак - В«Як вам це сподобаєтьсяВ») і меланхолік з трагедії (Гамлет) виявляють таки спорідненість, то між ревнощами Отелло і ревнощами Постума (В«ЦімбелінВ»), здається, немає спільного в самому принципі аналізу, в підході до ситуацій. p> Загальне враження від останніх п'єс Шекспіра, поділюване багатьма критиками, таке, що це шекспірівські ситуації, зображені начебто не Шекспіром, а драматургом іншої школи, хоча ніяких сумнівів у шекспірівському авторстві немає: п'єси увійшли до шекспірівський В«канонВ», а В«БуряВ», яка уклала шекспірівський шлях, відкриває збори 1623 Сам Шекспір значно змінився і не тільки в межах своєї власної еволюції, а й на тлі вже зовсім інший літературної епохи. p> Це Шекспір ​​- старший сучасник Донна і Вебстера, молодого і принципово нового покоління в літературі. Покоління, яке визнавало свій обов'язок перед шекспірівським часом, перед Шекспіром і яке разом з тим виразно відносило Шекспіра до минулого. Шекспір вЂ‹вЂ‹зі свого боку робить спробу рухатися в ногу з новим етапом. І останні п'єси Шекспіра, перші досліди якого з'явилися в часи В«ТамерланаВ» Марло і В«Вейкфілдского польового сторожа В»Роберта Гріна, опиняються разом зВ« Анатомії світу В»(1611) Джона Донна і В«Білим ДияволомВ» (1612) Вебстера в руслі нової В«сучасної літератури В». Шекспір ​​вступав на полі літературно-театральної діяльності при настороженому уваги старших, закінчував свій шлях, супроводжуваний шанобливим і в той же час критичним ставленням молодших: від В«вискочки, ворони, прикрашеної краденими павиними пір'ям В»(Грін, 1592) - доВ« прямо уд ачлівого і плідної творчості містера Шекспіра В»(Вебстер, 1612). p> Характерною особливістю пізніх творів Шекспіра було все посилюється В«анатомуванняВ» людської психіки, людських відносин. Різкіше стає відтінок скептицизму, що Шекспір ​​сприйняв від молодого покоління і що, у свою чергу, поволі назрівало в його світогляді. Зберігся примірник В«ДослідівВ» Монтеня, що вийшли в англійському перекладі в 1603 р. з шекспірівської підписом, яка після тривалих обстежень визнана справжньою. У п'єсах Шекспіра, насамперед у другому, авторське виданні В«ГамлетаВ» 1604, чутна перегук з Монтенем, попадаються рядка, схожі на запозичення з В«ДослідівВ». Монтеневская точка зору як орієнтир помітна і в пізніх п'єсах Шекспіра. p> При такій перевершує гамлетівську пильності, якщо вона з книги В«ДослідівВ» переходить в драму, скорочуються масштаби і почасти втрачається з виду цілісність задуму. Загальний хід дії виявляється утруднений, що дає себе знати і в В«Цімбел...
