у хвилі для різних ділянок спектра. Цікаво, що при цьому він використовував дані Ньютона, які були досить точними.
Юнг пояснив і інші випадки інтерференції в тонких пластинках, а також виконав спеціальний досвід з інтерференції світла. Цей досвід, який, як ми говорили, проводив ще Грімальді, відомий під назвою досвіду Юнга. p> У даному досвіді спостерігається не тільки явище інтерференції, а й явище дифракції світла. Якщо закрити одне отвір пальцем, то на екрані видно дифракційні кільця, утворені в результаті проходження світла через малий отвір.
Результати своїх досліджень з оптики Юнг доповів на вченій засіданні Лондонського королівського товариства, а тактже опублікував їх на початку XIX ст. Але, незважаючи на переконливість робіт Юнга, ніхто не хотів їх визнавати. Адже визнати правоту висновків Юнга означало відмовитися від звичних поглядів і, крім того, виступити проти авторитету Ньютона. На це поки ще ніхто, крім самого Юнга, не наважувався.
На роботи Юнга не звернули уваги, а в друку навіть з'явилася стаття, що містить грубі нападки на нього. Корпускулярна теорія світла і раніше здавалася непохитною.
Дослідження Френеля з інтерференції і дифракції світла
Французький інженер, що став згодом знаменитим фізиком, Огюстен Френепь (1788 - 1827) почав займатися вивченням явищ інтерференції і дифракції з 1814 р. Він не знав про роботи Юнга, але подібно йому побачив у цих явищах доказ хвильової теорії світла.
У 1817 р. Академія наук Франції оголосила конкурс на кращу роботу по дифракції світла. Френель вирішив брати участь у цьому конкурсі. Він написав роботу, в якій виклав результати своїх досліджень, і направив її до Академії наук в 1818 р. У цій роботі Френель виклав ряд випадків інтерференції світла, які він досліджував. Зокрема, він описав досвід з інтерференції світла при проходженні через дві з'єднані разом призми, так звана біпризми Френеля.
Досвід Френеля ясно показує випадок інтерференції від двох джерел світла. За допомогою цього досвіду Френель підрахував довжину хвилі для червоного світла. При цьому вона вийшла рівною довжині хвилі для червоного світла, визначеної з інших дослідів.
Основна ж увага у своїй роботі Френель приділив дослідам по дифракції світла, для якої розробив спеціальну теорію. Ця теорія грунтувалася на вдосконаленому принципі Гюйгенса, який у подальшому став називатися принципом Гюйгенса - Френеля.
За Гюйгенсу, як ми бачили вище, хвильову поверхню в даний момент часу t можна розглядати як огибающую всіх сферичних хвиль, джерелами яких є всі крапки хвильової поверхні в більш ранній, попередній момент часу t0.
За Френелю, значення амплітуди світлової хвилі в будь-якій точці простору в момент часу t можна розглядати як результат інтерференції всіх сферичних хвиль, джерелами яких є всі крапки хвильової поверхні в більш ранній, попередній момент часу t0 .
Френель, використовуючи цей принцип, досліджував різні випадки дифракції і розрахував розташування смуг для цих випадків.
Так, він розглянув проходження світла через маленький отвір і визначив, яка картина повинна бути видна на екрані, поставленому за цим отвором. За його розрахунками, виходило, що на екрані будуть видні темні і світлі кільця, якщо світло монохроматичне. При цьому Френель обчислив радіуси цих кілець в залежності від розмірів отвору, від відстані джерела світла до отвору і відстані отвору до екрану, на якому спостерігається дифракційна картина.
Френель описав і інші випадки дифракції світла від різних екранів і розрахував розташування дифракційних смуг, виходячи з хвильової теорії. При цьому всі розрахунки Френеля збігалися з результатами, спостережуваними на досвіді.
Роботи, представлені на конкурс, розглядала спеціальна комісія Академії наук. У її складі були найбільші вчені того часу: Араго, Пуассон, Біо, Гей-Люссак. Всі вони трималися ньютоновских поглядів на природу світла. Природно, що вони недовірливо поставилися до роботи Френеля. Однак збіг розрахунків Френеля з досвідченими даними було настільки гарним, що комісія не могла відкинути роботу Френеля і була змушена присудити йому премію.
При цьому стався цікавий випадок. Розглядаючи розрахунки Френеля, член комісії Пуассон помітив, що вони призводять до парадоксального результату: згідно Френелю виходило, що в центрі тіні від круглого екрану має бути світла пляма. Однак цього досі ніхто не спостерігав. З теорії Френеля випливало, що це світла пляма буде помітно тільки в тому випадку, якщо радіус круглого екрану буде малим. Пройдений досвід підтвердив пророцтво теорії Френеля, що справило велике враження на членів комісії.
Отже, комісія Академії наук присудила премію Френеля ~ про за його роботу з оптики. Однак це зовсім не означає, що хвильова теорія була визнана правильною. Премія вченому була дана за метод розрахунку. ...
