ент, а на уряд, саме від уряду чекають, що воно дозволить суспільні проблеми і забезпечить якийсь сталий розвиток, більш діяльно беручи участь у міжнародних відносинах і глобальній економіці. Організовані за партійними лініях асамблеї, здавалося б, швидше можуть знайти гол ос в питаннях внутрішньої політики, але тут лідерство у них перехоплюють вже партії, парламентам ж залишається лише грати роль рупорів все для тих же партій. Словом, виконавча, але не законодавча, влада виявилася краще підготовленою до того, щоб взяти на себе лідерство в сучасному суспільстві: серед причин цього - Внутрішня монолітність виконавчої влади та обставина, що під чолі її завжди стоїть одна людина - президент чи прем'єр-міністр.
6.4 Групи інтересів і влада мас-медіа
Парламенти не тільки програли виконавчої влади боротьбу за авторитет і інтерес з боку суспільства: свої позиції вони поступаються і групам інтересу, що існують за межами уряду. Відзначимо два моменти. (1) Для суспільства групи інтересів стають альтернативними механізмами представництва. Часто створювані для цієї мети, вони часом явно перевершують парламенти в здатності виражати суспільні настрої, турботи і устремління окремих верств суспільства. Виникли так звані В«однопроблемниеВ» групи, що виступають з якоюсь однієї-єдиною темою, і результатом стає дискусія, яка в минулі часи була мислима лише в стінах парламенту. (2) У той час як парламенти все частіше залишаються осторонь від реального політичного процесу, групи інтересів, навпаки, повніше представляють ті чи інші верстви населення і мобілізують для своїх цілей всю потрібну експертизу та інформацію. Тут вже потужним фактором виступають засоби масової інформації, особливо телебачення та інші електронні медіа: парламентам за всім цим просто не встигнути. Можна навіть сказати, що газети і телебачення стали головним форумом суспільної дискусії, абсолютно витіснивши асамблеї, та й політичні лідери сьогодні воліють спілкуватися з суспільством скоріше безпосередньо через засоби масової інформації, ніж опосередковано - через парламенти.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1) Мельвіль А.Ю. Політологія. - М.: Проспект, 2008. p> 2) Голосів Г.В. Порівняльна політологія. - СПб., 2007. p> 3) Тавадов Г.Т. Політологія. - М.: Фаир-Пресс, 2007. p> 4) Пугачов В.П., Соловйов А.І. Введення в політологію. - М.: Аспект Пресс, 2008. p> 5) Горєлов А.А. Політологія: навчальний посібник. - М.: Ексмо, 2009. br/>
