мистецтва важливого результату - створення більш глибокого естетичного почуття, що веде до більш безпосереднього сприйняттю єдності, що лежить в основі явищ, які в різноманітних і розрізнених формах даються нам через наші органи чуття. h2> Історичні зв'язку
Як історично створюється таке сплетіння між мовою, культурою і нормами поведінки? Що було первинним - норма мови або норма культури? p> В основному вони розвивалися разом, постійно впливаючи один на одного. Але в цій співдружності природа мови є тим чинником, яким обмежує його свободу і гнучкість і направляє його розвиток за строго визначеному шляху. Це відбувається тому, що мова є системою, а не просто комплексом норм. Структура великої системи піддається істотної зміни дуже повільно, в той час як у багатьох інших галузях культури зміни відбуваються порівняно швидко. Мова, таким чином, відображає масове мислення; він реагує на всі зміни та нововведення, але реагує слабо і повільно, тоді як у свідомості виробляють зміни це відбувається моментально. p> Виникнення комплексу мова - культура SAE відноситься до стародавніх часів. Багато чого з його метафоричної трактування непросторових допомогою просторового утвердилося в стародавніх мовах, зокрема в латині. Цю рису можна навіть назвати відмінною особливістю латинської мови. Порівнюючи латинь, скажімо, з староєврейською мовою, ми виявляємо, що якщо для давньоєврейської мови характерна лише деяка трактування непросторових через посередництво просторового, то для латині це характерно більшою мірою. Латинські терміни для непросторових понять, наприклад educo, religio, principia, comprehendo, - це зазвичай метафорізованние фізичні поняття: вивести, зв'язувати і т. д. Сказане відноситься не до всіх мов, цього зовсім не спостерігається в хопі. Той факт, що в латині напрямок розвитку йшло від просторового до непросторових (почасти внаслідок зіткнення інтелектуально нерозвинених римлян з грецькою культурою, що дав новий стимул до абстрактного мислення) і що більш пізні мови прагнули наслідувати латинської, з'явився, ймовірно, причиною для того переконання, що це природне напрям семантичного зміни в усіх мовах (цього переконання дотримуються деякі лінгвісти ще й тепер) і що об'єктивні сприйняття первинні по відношенню до суб'єктивних (такої думки твердо дотримуються в західних наукових колах, але воно не поділяється вченими Сходу). Деякі філософські доктрини представляють переконливі докази на користь протилежного погляду, і, звичайно, іноді процес йде у зворотному напрямку. Так, можна, наприклад, довести, що в хопі слово, що позначає "Серце", є пізнім утворенням, створеним від кореня, що означає "думати" або "пам'ятати". Те ж відбувається зі словом radio "радіо", якщо ми порівняємо значення слова radio "Радіо" у реченні he bought а new radio "він купив нове радіо "з його первинним значенням science of wireless telephony" наука про бездротової телефонії ".
У середні століття мовні моделі, вже виро...
