тній дворянствомВ» в В«маленьке наслідування БайронуВ» (Акад. XIII, 183). Порівняння з англійським поетом спиралося на свідоцтво В. Скотта, який писав у некролозі, що Б. В«сильно відчував <...> Відмінності свого знатного роду і ступеня, їм займаної, особливо поважаючи так звані права дворянина В», і щоВ« завжди бачили його напружуваного всі сили до захищених тієї сторони, якій він належав за званням В»(Скотт В. Характер Лорда Бейрон/С аглін. А. К.// МТ. 1825. Ч. 1. № 1. С. 35). Ці звинувачення відродилися в 1830 під пером Ф. В. Булгаріна, який свій пасквільний В«анекдотВ» про предка П, негритянському принца, купленому за пляшку рому попередив фразою: В«Кажуть, що лордство Байрона і аристократичні його витівки, при образі думок - Бог знає якому, звели з розуму безліч поетів і віршотворців в різних країнах і що всі вони заговорили про шестисотлітнього дворянстві В»(Другий лист з Карлова на Кам'яний острів/Ф. Б.// СП. 1830. 7 серпня. № 94; пріжізн. критика, 1828-1830. С. 280). Восени того ж року в В«<Накиданні передмови до" Бориса Годунова">В» П. зізнавався, що з усіх його В«наслідувань Байрону дворянська пиху була найсмішнішеВ», оскільки стародавнє російське дворянство занепало і належати до нього В«не представляє ніяких переваг в очах розсудливою черні В»(Акад. XI, 141). Однак у своїх відповідях на пасквіль Булгаріна і у полеміці про В«літературної аристократіїВ» (1830) він неодноразово апелював, частково вимушено, частково з викликом, саме приміром Б. (див.: В«УривокВ» - Акад. VIII, 410-411; В«<Спростування на критики>В», В«Досвід відображення деяких нелітературних звинувачень В»- Акад. XI, 161 і 406, 168; підзаголовок авторизованій копії вірша В«Мій родовідВ»: В«вільне наслідування лорду БайронуВ» - Акад. III, 875; чернетку 3-й редакції поеми В«ЄзерськийВ», 1833 - Акад. V, 409, 417). Мотивом дворянській гордості Б. відкривається і стаття про нього, розпочата П. 25 липня 1835 і залишилася нездійсненою. Джерелами цього начерку служили французькі переклади життєпису Б., виданого Т. Муром (Бібліотека П. № 696), і передував паризький однотомник (Там же. № 693) докладний біографічний нарис, написаний Д. Голтом (Galt, 1779-1839), а підтекстом виступала виразно помітна проекція біографії англійського поета на свою власну, виділення паралельних і співвідносяться фактів і обставин життя. Ці зіставлення і ототожнення себе з Б. народжувалися з почуття особливої психологічної, інтимної та станової близькості з поетом-вигнанцем, підданим за життя образам і цькуванні, що у П. асоціювалося з недоброзичливим ставленням до нього самого петербурзького світла і з претерпевающие ним в останні роки життя станом приниження і самотності.
Питання про В«байронизмеВ» П. має тривалу безперервну історію. На всіх її етапах він залишався дискусійним і злободенним, залучаючи до себе увагу і настійно вимагаючи відповіді як складова більш широких актуальних історико-літературних проблем, що піднімалися в контексті руху громадської думки в кожну е...
