значення надійності позичальника. У той же час ці методи взаємно доповнюють один одного. Якщо перший дозволяє оцінити фінансову стійкість і надійність клієнта на основі балансових даних і на цій основі прогнозувати стійкість клієнта на майбутній період - це осо- ливо важливо при оцінці кредитоспроможності підприємств незалежно від розміру його капіталу та виду власності, то другий дає мож- ливість скласти повну картину про приплив (надходженні) і отто- ке (витрачанні) грошових коштів даного Клінта, виявити слабкі місця в роботі позичальника і межі видачі нових позик. Оцінка справу- вого ризику позичальника дозволяє спрогнозувати ризики кожної конк- секретною угоди і вжити необхідних щодо їх запобігання. Система оцінки показників кредитоспроможності повинна бути діфференцірова- на по великим та малим клієнтам, а також залежно від форми власності. Підхід до оцінки ділового ризику диференціюється в Залежно від характеру кредитних операцій. Кредитний ризик банку в цілому оцінюється на основі аналізу кредитного портфеля. Цей аналіз у свою чергу багато в чому побудувати- ен на основі картотеки кредитоспроможності клієнтів і дозволяє виявити сукупний ризик і частка ризикових кредитів у загальному обсязі банківських позичок. Для впровадження в практику опробірованних методів оцінки кре- дітно ризику потрібно більш обширна інформація про клієнта, ніж та, якою володіє банк, а також налагодження деяких видів позабалансового обліку, забезпечення банків програмним забезпеченням і комп'ютерною технікою.
