ні, працею і самовідданістю яких тримається світ. Лужина показує, у що реально обернулись надії, розбуджені шістдесятими роками. Лужина - це буржуа. p align="justify"> Лужина тільки схопили за руку, а він вже переходить у наступ, звинувачуючи своїх викривачів у безбожництві, у вільнодумстві і в обуренні проти громадського порядку. Здивований, розгублений Раскольников отримує наочний урок - який світ не тільки в сучасному, але й у майбутньому, якою стала Росія в результаті поразки демократії шістдесятих років, якою вона стане в дальн ейшем процесі капіталістичного розвитку і капіталістичної диференціації.
2.2. Свидригайлов
Ім'я Свидригайлова з'являється в романі рано - у листі матері, настільки схвильованим Родіона Раскольникова і що зіграв таку велику роль в остаточному оформленні його жахливого задуму. Пульхерія Олександрівна розповідає про Свидригайлова як про грубе і хтивому деспота, як про мерзенному розпусника, намагається спокусити і зганьбити Дуню. Для Раскольникова прізвище Свидригайлова стала номінальною - зіткнувшись з підпилим хтивим франтом, що переслідували на бульварі дівчину-підлітка, він обізвав його Свидригайловим: кличка ця здавалася йому більш різкою і точною, ніж всі інші вживаються в таких випадках слова. p align="justify"> Зі сторінок листа Пульхерії Олександрівни кваліфікація Аркадія Івановича Свидригайлова як вульгарного негідника, розпусника, хижака, мучителя і паразита перейшла в усі літературознавчі дослідження.
Лужина і Свидригайлов - В«це хижаки та громадські паразити, кривдники і мучителі таких, як Сонечка і ДунечкаВ», - пише Ф.І. Евніна. В«Перед нами, - читаємо ми у Л.П. Гроссмана, - великий поміщик, вже обмежений селянською реформою у своєму матеріальному надбанні і особистої влади В»,В« закоренілий лиходій В», якщо і здатний на зречення і альтруїзм, то тільки під впливом особистої пристрасті, любові до Дуні, тобто в ім'я свого егоїстичного ж хотіння.
Здавалося б, всі відомості і чутки, що передують реальному появи Свидригайлова серед діючих осіб роману, підтверджують його настільки певну і разом з тим примітивну негативну характеристику. Про нього говорили, що він отруїв свою дружину Марту Петрівну, що він катував і довів до самогубства свого слугу Філіпа, що він жорстоко образив дівчинку, що він брудний потаскун, шулер, що немає такого пороку, яка б не гніздився в ньому. Пульхерія Олександрівна бачила його всього двічі - і він здався їй В«жахливий, жахливий!В». Саму вичерпну негативну характеристику дає Свидригайлову Петро Петрович Лужина: В«Це самий розбещений і загиблий у вадах осіб, з усіх подібного роду людейВ», однак з деяким відтінком неповної достовірність того, про що він розповідає. Лужина не підтверджує, але і не спростовує впевненості Пульхерії Олександрівни в тому, що Свидригайлов - причина смерті Марфи Петрівни. Це Лужина повідомляє, що глухоніма чотирна...
