шахи і кістки. Про мавп, яких навчають В«всякому рукоділлюВ», розповідає в В«Ходінні за три моряВ» Афанасій Нікітін. Багато подібних історій народилося і пізніше, в Новий час, коли мандрівники, які поверталися з екзотичних країн, вважали своїм обов'язком потрясти уяву співвітчизників-домосідів оповідками про всяких незвичайних речах. Навіть у зображеннях мавп, що відносяться до цього періоду, їх часто наділяли рисами, що додавали їм перебільшене схожість з людьми. p align="justify"> У більшості таких випадків, звичайно, мало місце або щира помилка, або навмисний вигадка. І все ж, наскільки б фантастичний характер не носили оповідання про мавп шахістки і рукодільниць, раціональне зерно в цьому стихійному запереченні прірви, нібито розділяє людини та інших тварин, безсумнівно, є. p align="justify"> Давно вже добре відомо, що у визначенні поведінки багатьох представників тваринного світу важливу роль може грати не тільки вроджена програма, закладена в генах і дістається її власникам без жодних зусиль з їхнього боку, але й інформація, що накопичується, завдяки здатності до запам'ятовування індивідуального досвіду і до поповнення цього досвіду через спостереження, наслідування, а іноді навіть і навмисне навчання. У цьому відношенні між людьми та іншими ссавцями (а можливо, і не тільки ссавцями) немає непереборної перешкоди, і багато сучасних дослідників цілком солідарні з Ч. Дарвіном, ще півтора століття тому стверджував, що В«як би не було велике розумове відмінність між людиною і вищими тваринами, воно тільки кількісне, а не якісне В». У першу чергу ці слова з книги В«Походження людини і статевий відбірВ» мають бути віднесені до мавп. Звичайно, в поведінці інших тварин теж спостерігається чимало такого, що, здавалося б, робить їх схожими на людей, але при уважному розгляді це подібність нерідко виявляється чисто зовнішнім, поверховим, тоді як поведінка мавп, навпаки, часто наближається до людського не тільки за формою , а й за змістом.
Даних, що підтверджують надзвичайно великі інтелектуальні можливості мавп, накопичено вже дуже багато і стає з кожним роком все більше. Особливо відрізняються в цьому відношенні гоміноїди, тобто людиноподібні мавпи, такі як горила, орангутанг і шимпанзе. Лідирують у цій трійці, безумовно, шимпанзе, які, не прикладаючи до того абсолютно ніяких зусиль, зробили, тим не менш, за останні півтора-два десятиліття просто запаморочливу "кар'єру". Можна сказати, що шимпанзе, самі про те не відаючи, майже впритул наблизилися до людей, так, що здається, ще трохи, і вони стануть повноправними членами якщо не людського суспільства, то, у всякому разі, людського роду. Власне, формально їх зарахування в один з нами рід вже відбулося: з'явилися класифікації приматів, в яких людина і шимпанзе розглядаються як два підроду (Homo і Pan), складових разом рід Homo, а адже homo на латині якраз і означає В«людинаВ». Це, однак, чисто біологічна систематика, заснована на подібності і від...
