align="justify"> мобілізацію інвестиційних ресурсів;
) макроекономічну політику;
) формування ефективної організаційної структури промисловості;
) арсеналу конкретних інструментів.
Стратегічне цілепокладання включає, по-перше, визначення стратегічних пріоритетів промислової політики. Найважливішими критеріями тут повинні, думається, стати наявні конкурентні переваги на світовому ринку, втілені в першу чергу у високих технологіях. У цьому зв'язку фундаментальної метою промислової політики стає ефективна інтеграція в світогосподарські зв'язку, по-друге, - формування дієвої концепції реструктурування секторів промисловості, особливо віднесених до стратегічних пріоритетів (оборонна, аерокосмічес кая та автомобільна галузі, суднобудування; виробництво обладнання для фінансової сфери, освіти, охорони здоров'я, інформатики і для телекомунікацій; нові технології, матеріали та ліки; електроенергетика, інформаційно-телекомунікаційна і торгово-транспортна інфраструктура промисловості; тощо). Концепція має дати чіткі відповіді на питання: які сектори (і з використанням яких інструментів) держава збирається підтримувати, а які виробництва ліквідується; які моделі організації галузей будуть реалізовуватися (обмеження на вертикальну інтеграцію, межі допустимої горизонтальної диверсифікації і т.д.).
Мобілізація інвестиційних ресур сов передбачає, по-перше, реформування банківської системи, націлене на "зв'язування" надлишкових заощаджень та підвищення ефективності управління інвестиційним процесом. По-друге, - акумулювання бюджетних коштів, резервних фондів підприємств та коштів населення, гарантованих державою, на рахунках в уповноважених банках, що забезпечують їх використання для надання довгострокових інвестиційних кредитів або розміщують у державні облігації.
У разі успішного просування по зазначеним пріоритетними напрямами будуть істотно зміцнена передумови зміни об'єктної спрямованості промислової політики. Йдеться про перспективу її переорієнтації на безпосереднє вирішення завдань науково-технічного прогресу, освоєння на конкурентоспроможному (за мірками світового ринку) рівні наукомістких виробництв, поетапної модернізації матеріально-технічної бази всього народного господарства.
Але до такого повороту необхідно готуватися, і в рамках цієї підготовки важливо розгорнути на державному рівні відповідні дослідження, включаючи розробку перспективного прогнозу основних ліній науково-технічного прогресу. Досвід широкомасштабної прогнозної діяльності у нас є: з 70-х років під керівництвом Президії АН СРСР і Державного комітету СРСР з науки і техніки розроблялася "Комплексна прогр...
