gnoratiam) - використання необізнаності або непосвячених опонента або слухачів і нав'язування їм думок, які не знаходять об'єктивного підтвердження або суперечать науці.
Аргумент до вигоди (ad crumenam) - замість логічного обгрунтування тези агітують за його прийняття тому, що так вигідно в морально-політичному або економічному відношенні.
Аргумент до здорового глузду (ad judicium) використовується часто як апеляція до повсякденної зі знанню замість реального обгрунтування. Хоча відомо, що поняття здорового глузду досить відносне, нерідко воно виявляється оманливим, якщо мова йде не про речі домашнього вжитку. p align="justify"> Аргумент до співчуття (ad misericordiam) проявляється в тих випадках, коли замість реальної оцінки конкретного вчинку вдаються до жалості, людинолюбства, співчуття. До цього аргументу вдаються звичайно в тих випадках, коли мова йде про можливе засудження або покарання особи за вчинені проступки. p align="justify"> Аргумент до вірності (a tuto) - замість обгрунтування тези як істинного схиляють до його прийняття в силу вірності, прихильності, поваги і т.п.
Аргумент до авторитету (ipse dixit) - посилання на авторитетну особистість чи колективний авторитет замість конкретного обгрунтування тези. Використовується не тільки в теологічних міркуваннях. p align="justify"> Дотримання логічних правил стосовно тези, демонстрації і аргументам забезпечує виконання стратегічного завдання раціонального міркування, яка виступає провідним фактором переконливості процесу аргументації в науковій і практичній галузях знань.
Література
1. Александров Д.Н. Логіка. Риторика. Етика: Учеб. посібник. М., 2002.
Аннушкін В.І. Риторика. Перм, 1997. p align="justify"> Барщевський М.Ю. Адвокатська етика. М., 2002. p align="justify"> Божьев В. До питання про змагальність у російському кримінальному процесі Кримінальне право. 2000. № 1. p align="justify"> Введенська Л.А., Павлова Л.Г. Риторика для юристів: Учеб. посібник. Ростов н Д, 2002. p align="justify"> Величко А.Р. Про В«російськостіВ» російської мови наших днів Русская речь. 1995. № 6. p align="justify"> Вікут М.А., Зайцев ІМ. Цивільний процес в Росії. М., 2001. br/>
