">, на відміну від сторін, - юридично не зацікавлена ​​в результаті справи обличчя. Свідками можуть бути громадяни, які перебувають у родинних, дружніх, неприязнь нних та інших відносинах з особами, що у справі. Зазначені обставини можуть бути враховані судом при оцінці достовірності показань свідків.
Наявність у особи психічного захворювання саме по собі не перешкоджає його допиту. У кожному випадку суд повинен вирішити (у тому числі і за допомогою судово-медичної або психіатричної експертизи), чи здатне дана особа правильно сприймати факти і давати про них правильні показання. p align="justify"> Закон не допускає допиту в якості свідка представника сторони або третьої особи в кримінальному процесі (захисника обвинуваченого (підсудного)) про обставини, які стали йому відомі, у зв'язку з виконанням обов'язків представника (захисника).
Закон не встановлює віку, з досягненням якого особа може бути допитано в суді в якості свідка. Свідками можуть бути і діти, якщо вони по фізичному і психічному розвитку здатні правильно сприймати події навколишньої дійсності і давати про них правильні показання. Неповнолітні свідки допитуються судом з додержанням визначених цивільним процесом правил. p align="justify"> Особа, яка подала клопотання про виклик свідка, зобов'язана зазначити, які обставини, що мають значення для справи, може підтвердити свідок. Ці відомості необхідні суду для правильного вирішення питання про относимости і допустимості (див. вище) показань свідків. p align="justify"> Законом встановлені випадки, коли показання свідків не допускаються. Наприклад, договір позики між громадянами, якщо його сума не менш як у десять разів, встановлений законом мінімальний розмір оплати праці, позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди на показання свідків. p align="justify"> Тобто недотримання простої письмової форми угоди позбавляє сторони права в разі спору посилатися на підтвердження угоди та її умов на показання свідків, проте не позбавляє їх права приводити письмові й інші докази. p align="justify"> Приміром, В«в 1995 р. А. продала К. належить їй на праві власності будинок. У 1999 р. вона звернулася до суду з позовом про визнання договору купівлі-продажу цього будинку недійсним, посилаючись на те, що при оформленні угоди в нотаріуса вона була впевнена, що укладає договір купівлі-продажу з умовою довічного утримання, а К. зобов'язалася утримувати її, і це виконувала протягом трьох років, але потім у них зіпсувалися відносини, їй стало відомо, що відповідачка її обдурила, уклавши договір купівлі-продажу без умови довічного утримання. Як встановлено судом, між сторонами укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки з розташованими на ньому об'єктами нерухомості. У ньому немає вказівки про продаж будинку з умовою довічного утримання. Договір підписано продавцем і покупцем, посвідчений нотаріусом і зареєстрований в БТІ. Згідно зі...
