дачу судом іншої оцінки наявним у справі доказам та встановленні обставин, що не були встановлені судами першої або другої інстанцій або відкинуті ними, не допускається, оскільки суд наглядової інстанції - з урахуванням підстав для скасування або зміни судових постанов у порядку нагляду - перевіряє тільки правильність застосування норм матеріального та процесуального права (ст.ст.378, 386, 387 ЦПК РФ).
Це не означає, що сторони позбавлені можливості стосуватися в наглядових скаргах фактичної сторони справи і стверджувати, що суди першої або другої інстанцій неправильно встановили обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Однак, таке допустимо тільки через призму дотримання судами норм права, наприклад шляхом затвердження про те, що суд незаконно відмовив у дослідженні доказів, на які посилалася сторона, або в порушення закону неправильно розподілив тягар доказування і поклав на бік обов'язок довести ті обставини, які вона за законом не зобов'язана доводити, або обгрунтував свої висновки про обставини, що мають значення для справи, на доказах, отриманих з порушенням закону.
Засоби судового доказування
доказову інформацію в цивільному процесі суд отримує за допомогою засобів доказування. Засобами доказування у відповідності зі ст.55 ЦПК РФ закон визнає:
В· пояснення сторін і третіх осіб,
В· показання свідків,
В· письмові докази,
В· речові докази,
В· аудіо-та відеозаписи,
В· висновки експертів.
Засоби доказування неможливо виключити при розгляді та вирішенні цивільних справ, оскільки вони враховуються і при оцінці доказів. Кожне з засобів доказування володіє певною специфікою. p align="justify"> Пояснення сторін і третіх осіб - один із засобів доказування у цивільному процесі.
До поясненням сторін і третіх осіб прирівнюються пояснення заявників та зацікавлених осіб у справах окремого провадження, а також осіб, які подали скаргу у справах, що випливають з адміністративно-правових відносин.
Сторони і треті особи юридично зацікавлені в результаті справи і з цієї причини не несуть відповідальності за відмову від дачі пояснень та за повідомлення неправдивих відомостей про факти. Тому їх пояснення суд повинен особливо ретельно оцінити і перевірити. p align="justify"> До суду факти можуть бути доведені сторонами в письмовому або усному вигляді. Усні пояснення сторін використовуються як докази в разі їх особистої участі в процесі. p align="justify"> Свідок
