іжне ознайомлення з переліком здібностей людини до трудової діяльності наштовхує на думку, що експерти МСЕ при визначенні різних здібностей проводять В«серйознеВ» тестування хворого на можливість його взаємодії з іншими людьми в деяких соціально-трудових відносинах і т.п. [5] Однак подальше ознайомлення з документом показує, що переважна більшість перерахованих здібностей носить філософсько-декларативний характер, так як немає ніяких вказівок, чим і як оцінювати ці здібності при медико-соціальну експертизу, у тому числі відсутній навіть відсильна норма на існуючі методичні матеріали для експертів та для публічного ознайомлення. Створюється враження, що подібні документи відсутні в органах МСЕ і в своїй практичній діяльності фахівці та експерти МСЕ керуються виключно власним розумінням проведення огляду на предмет призначення ОСТД. p> Отже, встановлення ступеня ОСТД та визначення у зв'язку з цим такій найважливішій для життєзабезпечення інваліда складової як грошові виплати, на які повинен існувати і сам інвалід і залежні від нього члени сім'ї, призначається виключно суб'єктивно виходячи з власного розуміння експертів, а можливо з вказівок вищих органів.
Однак це не всі питання до даного документа по суті. Так згідно з пунктом 10 Класифікацій критерієм встановлення першого ступеня ОСТД є порушення здоров'я зі стійким помірно вираженим розладом функцій організму, обумовлене захворюваннями, наслідками травм або дефектами, що призводить до зниження кваліфікації, обсягу, тяжкості і напруженості виконуваної роботи, неможливості продовжувати роботу за основною професією при можливості виконання інших видів робіт нижчої кваліфікації у звичайних умовах праці в наступних випадках: при виконанні роботи у звичайних умовах праці за основною професією із зменшенням обсягу виробничої діяльності не менше ніж у 2 рази, зниженням тяжкості праці не менше ніж на два класи; при перекладі на іншу роботу нижчої кваліфікації у звичайних умовах праці у зв'язку з неможливістю продовжувати роботу за основною професією [3].
Встановлення першого ступеня ОСТД припускає, що експертиза МСЕ даного хворого повинна виробляється по суті на його робочому місці, оскільки досліджуються його продуктивність праці. Судячи за визначеннями, таким чином, досліджуються суто виробничі характеристики, що стосується обсягу, тяжкості і напруженості конкретної роботи з певної спеціальності, виміром продуктивності та інших виробничих характеристик. p> Однак, на практиці нам не відомі випадки подібної експертизи, хоча Всеросійське товариство інвалідів постійно проводить моніторинг процесів, що стосуються огляду інвалідів в органах МСЕ. Якщо говорити про сутність даного визначення, то впадає в очі її повна відірваність від реалій дійсності. Припустимо, якийсь чоловік внаслідок травми або дефекту втратив продуктивність в два рази. Виникає питання: що в реальності він втратив? З таким дефектом, або точніше кажучи з такою його продуктивністю за основн...
