онодавства, підгалузі законодавства тощо;
) відповідність змісту акту предметів ведення Російської Федерації і її суб'єктів;
) недопущення необгрунтованого розширення обсягу законодавчої компетенції за рахунок компетенції федеральних органів виконавчої влади;
) підстава прийняття закону (проект федерального закону розробляється у разі, якщо Конституцією Російської Федерації, федеральними конституційними законами або федеральними законами передбачено, що регламентація певних суспільних відносин здійснюється виключно законом).
Названі критерії, безумовно, застосовні, проте вони недостатньо формалізовані для того, щоб їх можна було закріпити на законодавчому рівні. У зв'язку з цим слід підтримати позицію авторів, які вважають за доцільне на законодавчому рівні встановити критерії розрізнення закону і підзаконного акту, а рівно визначити види і межі конкретизації чинного законодавства у підзаконних нормативних правових актах. p align="justify"> Однак, подібних положень не містить проект федерального закону "Про нормативних правових актах Російської Федерації", прийнятий Державною Думою в першому читанні 11 листопада 1996 і має на меті створити стандарти, що визначають зміст і форму правового акту. Робота над цим законопроектом ведеться, як видно, вже протягом десяти років. Тим часом актуальність прийняття цього закону очевидна, оскільки він дозволить уникнути багатьох юридичних колізій, впорядкувати технологію законотворчого процесу, розмежувати сфери дії федеральних законів, указів Президента Російської Федерації, постанов Уряду Російської Федерації, нормативних актів федеральних міністерств і відомств, суб'єктів Російської Федерації.
Таким чином, залежно від юридичної сили всі нормативні акти групуються в певну систему, в якій кожен з актів займає своє місце і відіграє свою роль.
Висновок
право закон нормативний акт
У даній роботі розглянуті джерела (форми) права в Російській Федерації. Особливо виділено для вивчення закон як нормативно-правовий акт, як превалюючий в правовій системі Росії. p align="justify"> Вирішуючи питання про дію законів, інших нормативних актів, які у них норм права, необхідно чітко визначити, що таке нормативно-правовий акт. На жаль, єдиного, загальновизнаного поняття цих правових явищ немає ні в законодавстві, ні в юридичній науці. Це сприяє прийняттю судами рішень, які важко визнати правильними, появі висновків, які можна оскаржити. p align="justify"> Таким чином, поняття нормативного правового акта знаходиться в постійному розвитку. Але підстав для задоволення сучасним станом нормативних правових актів немає. Численні приклади судової практики свідчать про те, що громадяни, організації не бачать в актах держави абсолютної істини. Очевидно, потрібні нові підходи до доктрини нормативних актів. Існує гостра по...
