й техніці противник терпів поразки тільки тому, що поступався іншій стороні в мощі морально-психологічного чинника.
У зв'язку з цим облік морально-психологічного стану допомагає командуванню осмислювати хід бойових дій, усвідомити можливості військ у цьому процесі, оцінювати їх готовність вирішувати поставлені завдання, а також бойові можливості військ, більш конкретно вивчити співвідношення між духовними і матеріальними елементами їх бойової могутності.
Виходячи з цього, командуванню, штабам, органам виховної роботи необхідно в процесі формування морально-психологічного стану особового складу враховувати ряд таких вимог:
максимальний і всебічний охоплення об'єкта морально-психологічного впливу при збереженні диференційованого підходу і загальних об'єднуючих засад;
завчасність і безперервність, що означає необхідність постійного моніторингу та формування морально-психологічного стану військ ще в мирний час, тому як, виходячи з аналізу досвіду початку воєн і військових конфліктів, часу на це у час «Ч» може і не бути;
відповідність змісту морально-психологічного забезпечення умов можливої ??військово-політичної, тактичної, морально-психологічної та інформаційної обстановки, реальних бойових дій, що забезпечується ув'язкою цього процесу з бойовою підготовкою, проведенням планових навчальних зборів з людськими мобілізаційними ресурсами .
Таким чином, ефективне використання людського фактора в ході бойових дій на сучасному етапі стає головною умовою його успіху. Правильна оцінка ролі морально-психологічного чинника - це принципове питання, що має як теоретичне, так і велике практичне значення, бо від цього залежить успішне вирішення багатьох поставлених завдань. Наприклад, під час операції «Буря в пустелі» морально-психологічний потенціал іракської армії був катастрофічно розхитаний вмілим використанням союзними військами сил і засобів психологічної війни. Сьогодні можна сміливо сказати, що співавтором перемоги багатонаціональних сил в Перській затоці стало таке потужне і універсальне зброю як пропаганда, яка залежно від свого призначення надавала вирішальний вплив на здатність солдата воювати і перемагати. На противагу психологічним підсумками цієї операції виступають підсумки операції збройних сил НАТО «Союзна сила» проти Югославії. У ході, якої, завдяки грамотним і завчасним діям військово-політичного керівництва Югославії та її збройних сил з підняття морального духу, військам НАТО так і не вдалося домогтися психологічного розкладання особового складу збройних сил та населення Югославії.
Характерно, що в штабі генерала Нормана Шварцкопфа, командувача багатонаціональними силами в Перській затоці в 1991 році, затвердили дату початку наступу проти Іраку на суші лише після того, як кількість деморалізованих серед обороняються іракських військ було визначено психологами США в межах 30-60%.
У той же час в ході операції «Союзна сила» військово-політичне керівництво країн НАТО так і не прийняло рішення на проведення сухопутної операції. Незважаючи на те, що в обох випадках війська багатонаціональних сил, у своїй абсолютній більшості, складалися з кращих частин і з'єднань, що володіють високим рівнем морально-психологічного стану. При цьому для істотного впливу на процес підняття морального духу своїх військ командування багатонаці...
