ональних сил вміло використовувало національні та полкові символіки. Практично це знайшло відображення у привласненні «гучних» назв наметовим містечкам, в яких розміщувалися війська, установці на бойовій техніці і бойових позиціях національних прапорців, колективного фотографування перед боєм і т.д.
Звертає на себе увагу такий засіб, що застосовується для підняття морального духу військ, як використання пишномовних назв проведених операцій - на острові Гренада (США, «Спалах люті», 1983 р.), в Панамі (США , «Справедливе справа», 1989 р.), в зоні Перської затоки (США і МНС «Буря в пустелі» і «Щит пустелі», 1990-91гг.), в Сомалі (війська ООН, «Відродження надії» , 1992-93 р.), на Гаїті (США, «Підтримка демократії», 1994 р.), в Боснії і Герцеговині (США і війська ООН, «Спільне зусилля», 1996 р.), Югославії (війська НАТО, «Союзна сила», 1999 р.) та ін
Історія військового мистецтва наочно показує, що морально-психологічні проблеми завжди, так чи інакше, враховувалися керівництвом будь-якої держави і її Збройних Сил. Але в минулому вони були областю військового чуття, інтуїції, емпіричного досвіду, а не наукових знань. У теперішній же час цей напрям базується на теоретичному фундаменті наукових розробок, підтверджених багатовіковою практикою. Так, наприклад, в «Стратегії національної безпеки США в наступному столітті» питання інформаційної безпеки займають друге місце після проблеми кваліфікованих кадрів, випереджаючи такі напрямки, як «космос», «протиракетна оборона», «присутність за кордоном і вплив американської потужності». Уряд Республіки Корея в «Концепції щодо здійснення державних реформ щодо забезпечення національної безпеки на рубежі XX і XXI століть» одним із напрямків забезпечення безпеки країни виділяє завдання підйому морально-психологічної стійкості збройних сил шляхом проведення науково обгрунтованої кадрової політики, спрямованої на максимальне використання індивідуальних особливостей військовослужбовців .
Таким чином, узагальнюючи вищевикладене можна сказати, що підготовлений в морально-психологічному відношенні військовослужбовець повинен: володіти високою моральною готовністю, психічної здатністю і фізичною витривалістю; вміти вести успішні бойові дії проти сильного, чисельно переважаючого супротивника; бути готовим битися у відриві від головних сил і при цьому не втрачати впевненості у перемозі; не втрачається здатність діяти осмислено, холоднокровно і ефективно.
Як показує світовий досвід, ефективність морально-психологічного впливу на особовий склад досягається: скоординованими зусиллями державно-політичних органів країни, військового керівництва, органів військового управління всіх рівнів, виховних структур, діяльністю громадських і релігійних об'єднань; забезпеченням безперервності всіх видів, форм і способів морально-психологічного впливу на всі категорії військовослужбовців, цивільного персоналу та членів їх сімей, а також наявністю спеціалізованих органів у військах (силах), що мають розвинену організаційну структуру, необхідну матеріальну базу і підготовлені в професійному відношенні кадри.
Підводячи підсумок можна зробити висновок, що в сучасних умовах морально-психологічний фактор виступає одним з основних умов, вирішальних хід і результат бойових дій. Він розглядається як безпосередній прояв і вираз духовних сил воїна, його творчої активності. Сила морально-психологічно...
